BIHLIOGRAPIIIE 



123 



du Nord, aussi bien celles de la région de l'Atlantique, parmi 

 lesquelles il distingue les forêts tropicales, les lorêts subtropi- 

 cales, les forêts feuillues de la zone tempérée-chaude, les forêts 

 résineuses de la zone tempérée-froide, que celles de la région du 

 Pacifique ; il a en outre consacré quelques pages à la prairie du 

 Nord de l'Amérique et à la forêt du Nord du Mexique. 



L'auteur nous promène ensuite dans les forêts du Vieux Monde : 

 forêts européennes de la région de l'Atlantique, forêts asiatiques 

 de la région du Pacifique. Il s'arrête longuement au Japon dont 

 il décrit les différentes flores forestières : flore tropicale, flore 

 subtropicale, forêts feuillues (région du châtaignier, région du 

 hêtre), forêts résineuses (région des sapins et des épicéas), flore 

 alpine (région des pins chétifs). Du Japon, il passe en Corée, 

 puis en Chine dont il étudie les diflérentes zones de végétation 

 forestière : zone tropicale, zone subtropicale des chênes à feuilles 

 persistantes, forêts feuillues, forêts résineuses d'épicéas, sapins 

 et mélèzes, région des pins chétifs. Il nous fait connaître ensuite 

 les forêts de l'Himalaya : Himalaya oriental et Himalaya occi- 

 dental, les forêts de Sibérie, les forêts du Caucase et de l'Asie 

 Mineure. Pour terminer, il consacre quelques pages aux essences 

 forestières des régions les plus froides situées au sud du Tropique 

 du Cancer. 



La 2« partie, beaucoup plus courte, mais d'un très haut 

 intérêt pratique, groupe parallèlement, d'après les climats, les 

 arbres des forêts de l'Amérique du Nord, de l'Europe et de 

 l'Asie. 



Les aptitudes culturales des différentes essences étrangères, 

 leur acclimatation, leur naturalisation, la qualité des graines, 

 d'après leur provenance, font l'objet de la 3'^ partie. Ces ques- 

 tions ont soulevé bien des discussions. Personnellement, j'ai 

 toujours pensé que, lorsqu'il s'agit des arbres, on doit compter 

 beaucoup plus sur la naturalisation que sur l'acclimatation. Mais, 

 certains estimeront sans doute que M. Mayr est un peu trop 

 absolu dans ses conclusions, en ce qui concerne les aires d habi- 

 tation et les zones de végétation des espèces forestières. 



La i*" partie est relative aux qualités culturales des essences 

 étrangères. 



La o-^ partie traite de Tauthenticité et de la désignation des 

 espèces. 



