6 NOTKs siH i.i:s Aiiii':TiM:i;s 



un gros cône court, presque sphérique '. En second lieu, le 

 manque de précision dans la désignation des couleurs amène 

 des confusions regrettables : c'est ainsi que des auteurs quali- 

 fient de pourpre des colorations qui appartiennent manifeste- 

 ment à la série des bleus. Enfin, pour certaines espèces, le cône 

 adulte n'a jamais été décrit: ainsi Mkrriam, dans la description 

 originale de VA. arizonica, ne décrit et ne figure qu'une écaille 

 du cône peu avancé en développement, ce qui est tout à fait 

 insuffisant. 



Ceci suffit pour justifier, je crois, les imperfections du tableau 

 suivant, que je prie de ne considérer que comme un essai pro- 

 visoire. 



Pour les espèces dont on peut se procurer les cônes facilement 

 sur les spécimens cultivés en France ou ailleurs, d'autres difficul- 

 tés se présentaient. D'abord certaines espèces, bien distinctes par 

 les caractères tirés des organes de végétation, ont des cônes presque 

 identiques dans toutes leurs parties. Tels sont les -l. pectinala 

 et Nordmanniana. La forme des écailles, nettement caractéris- 

 tiques pour plusieurs espèces, échappe à toute description pré- 

 cise pour d'autres. Enfin, la forme et la longueur des bractées, 

 caractéristique pour certaines espèces, cesse complètement de 

 l'être pour d'autres : des espèces fort éloignées ont des bractées 

 presque identiques, ou du moins dont les différences ne sont pas 

 descriptibles ; la longueur de la bractée, dans une même espèce, 

 varie aussi dans des limites considérables, aussi n'ai-je eu 

 recours que le moins possible à l'emploi de ce caractère. Par 

 contre, j'ai eu fréquemment recours au caractère tiré des graines, 

 qui prend notamment une importance particulière pour les Ahies 

 sachali/iensis et sihirica, presque impossibles à distinguer sans 

 l'aide des cônes. 



La couleur des chatons, tant q que $ , aurait certainement 

 pu m'être d'un grand secours j)()ur l'établissement de mon 

 tableau de détermination, mais l'absence de matériaux suffisants 

 m'a forcé à n'en pas faire état. 



Un autre caractère pourrait être également employé, je crois, 

 avec fruit. C'est celui (|ui est tiré du plus ou moins de recou- 



1. Ceci pourrait s'cxplitiiicT par l'hyinilliùsc déjà émisr de la (,i)iiriisioii, suus le 

 nom (le l'Indroir, de deux espèces distinctes. 



