40 NOTES UKMjKOLUClnLES 



platanes cultivés, mais à ce propos ne disting-ue pas entre les 

 deux espèces confondues sous le nom d'occidentulis, ce qui 

 emj)êche de tenir compte des comparaisons qu'il fait du bois de 

 P. occidentalifi avec ceux de /■'. orientalis et de P. acerifolia. 



Jankô [Botan. Jfi/ir lui cher, I8ÎK)) se livre à des considéra- 

 tions étendues sur les ioinu-s des feuilles des platanes, toutefois 

 en attribuant beaucoup d'importance dans la détermination de 

 ces formes au fait que les rameaux sont de printemps, d'été ou 

 d'automne. L'énumération des espèces et variétés comporte 

 notamment une distinction critiquable entre formes cultivées et 

 formes spontanées ; en outre les caractéristiques des espèces et 

 variétés ainsi que leurs aires indiquées ne nous paraissent pas 

 conformes à la réalité. D'une fayon générale, il y est admis trop 

 de variétés et il est reproduit (piantité de noniina niicla. Sous le 

 nom de P. occidentalis sont confondues deux espèces comme 

 chez les précédents. 



Gadeceau [Bull. Soc. Se. Xul. de VO.^ 181)4) semble réunir 

 sous le nom de P. orientalis les P. orientalis et cuneata, et sous 

 celui de P. orientalis var. acerifolia^ les P. acerifolia Willd. et 

 densicoma mihi. Il fait remar(pui' avec exactitude que le ]\ occi- 

 dentalis des auteurs et herbiers américains n'est pas le même 

 que le P. occidentalis des cultures d'Europe. Cependant l'origine 

 de cette confusion ne paraît pas remonter à Spach, comme il le 

 dit. Elle est bien plus ancienne, et au contraire Spagh en classant 

 P. vuUjaris var. acerifolia les échantillons américains de Michaux 

 père [P. densicoma) séparait et' platane du /-*. occidentalis. Le 

 tort de Spach était surtout de réunir des formes bien différentes, 

 les unes de l'ancien monde, les autres du nouveau. 



Jaen.mcke [Nova Acta Leop. Carol., 1899) présente un travail 

 étendu et la reproduction de très nombreuses feuilU's. Mais 

 P. orientalis tel qu'il y est admis lu" correspond (jue {)our ])artie 

 au véritable. Notamment sous les noms de /^ orientalis var. 

 cuneata, var. li(j uidamharifolia Spach, ce sont /*. orientalis et 

 P. cuneata d'une fac^-on g^énérale ; sous le nom de I*. orientalis 

 var. di(jitata Jankô il semble qu'il s'agisse du P. cretica mihi. 

 P. acerifolia correspond d une fa^on générale à l'espèce que 

 nous conq)renonssous le même nom. Mais /■*. densicoma et /-*. occi- 

 dentalis stricto sensu sont confondus. Nonibre de feuilles iigu- 



