1(12 DISTIUIU ll(>> 1)1" l'I.N SVI.VESTUL' 



et c'est ce qui explique son absence dans les forêts de l'Etat de 

 ce district où n'existent pas de terrains calcaires '. Dans les 

 forêts particulières du nord-est de ce district où les terrains cal- 

 caires dominent, les pins sylvestres ont été très abondants, et 

 nuilg-ré des exploitations dévastatrices, il en est resté sutïisam- 

 ment pour reconstituer en partie la forêt. 



Dans l'Europe occidentale le pin sylvestre a toujours été con- 

 sidéré comme une essence préférant les sols siliceux et per- 

 méables : forestiers et botanistes sont d'accord sur cette question, 

 qu'il s'ag-isse de plantations ou de massifs s[)ontanés -.M. Bori»E 

 constate que le pin sylvestre affectionne les sols siliceux, attri- 

 buant ce choix plutôt aux qualités physiques de ces sols, qu'à 

 une préférence chimique •\ M. Mouillkfi;ht affirme que les sols 

 calcaires ne lui conviennent pas ^ MM. Fliche et Grandkau 

 montrent le triste état d'une plantation de pins sylvestres faite 

 sur calcaire"'. M. di: Taillasson étudiant les plantations résineuses 

 effectuées dans la Champag-ne crayeuse, constate que le pin syl- 

 vestre planté sur la craie reste très petit : à l'âge de 40 ans, il 

 atteint à peine 5 mètres de hauteur''. Les préférences silicicoles de 

 cette essence sont aussi reconnues par M. Fron ^, M. IIùffel ^ , 



1. Il existe quelques taches de calcaire uuinmulitique à la lisière dune forêt de 

 l'État, près du villajre de Candcsli. mais ces portions sont dérrichécs depuis lon;;- 

 temps, de sorte cpiil est dil'licile de savoir si le pin sylvestre y a existé, .\njonr- 

 dluii dailleurs on les reboise en pin sylvestre qui y prospère. 



2. DniAMEi, iM' Montk.m; {Trailé des arbres et des arbrisseaux, p. llî'J, t. II, 

 Paris, (iuérin et Delatonr, 1775; dit (pi'il y a peu d'arbres qui soient moins déli- 

 cats sur la nature du terrain ; il ajoute pourtant qu'ils viennent mieux dans les 

 terres léj^ères. substantieuses et cpii ont beaucoup de fond, mais il ne précise pas 

 de quelle espèce de pin il veut parler. D'ailleurs il dit encore, p. 134, à propos du 

 pin sylvestre, (pion lui a envoyé de Saint-Dominf;ue des cônes ((ui ressemblent 

 beaucoup à ceux de tienève ; » d'où je conclus, dit-il, <pie comme ce pin croit 

 dans le territoire de Genève, en Kcosse, à Saint-l)ominj,nie et dans plusieurs pro- 

 vinces du royaume, il est jn-obablc (|uc cette espèce croit indin'éremment dans 

 la /.une glaciale, dans la /.one torride et dans la /.mie tempérée ». Je crois ([u'on 

 peut en conclure que les pins étaient encore fort peu connus à cette éiimpie. 



3. lîoiM'ECt Joi.YET, Les /'(irèls, p. IS. Paris, Haillière. l!M)i. 



I. Moi ii.i.kfiîht, Trnilà des arbres el des arbrisseaii.r. t. II. p. i"J'.i7. Paris, 

 KlincUsieck, 1892-1 SOS. 



5. P. Fi.i<;hiî et L. Gh.vxkk.vi!, llecherches cliimiiiiies sur la céi/i-lalion fores- 

 tière, p. 21. Paris, Herf,'cr-Levrault, 1S7H. 



6. Dr: Tam.i.assox. l'ianlalions résineuses ilans la Cbamiianne crâneuse, p. K». 

 \'ersaillcs. IIeiii\\' I.eboii, |x!>.'). 



7. l'iioN, Si/lrirullure, )). M. Paris. Baillièrc, 1003 {Envnrlopédie aijricnle . 

 s. Hiiiiii., lùoniiniic l'nrestiûre. I. 1, j). l'.t'i. Paris, Lucien Laveur. I90ô. 



