DANS DIVERSES CONTRÉES d'eUROPE 103 



M. Bealvekie ', M. Mena-. M. Fardé s'occupant des forêts de 

 pins sylvestres créées autour de Paris -^ constate que la régé- 

 nération naturelle s'obtient difficilement et avoue n'en avoir 

 pas encore trouvé une explication qui le satisfasse. La région 

 étudiée par M. Pardé est essentiellement calcaire. Ne serait-ce 

 pas là la cause de la non-réussite de la régénération natu- 

 relle ? Pour en être convaincu, il faudrait examiner à ce point 

 de vue la forêt de Fontainebleau oîi les grès alternent avec les 

 calcaires, et où, suivant les observations de AI. Pardé, la régé- 

 nération aurait réussi sur certains points, tandis qu'elle est 

 insuffisante ou nulle sur d'autres. M. Pardé cite simplement 

 les parcelles où il a fait ces observations sans donner de rensei- 

 gnements sur la nature du terrain. Un indice pourtant nous porte 

 à croire que c'est dans les cantons non calcaires que la régéné- 

 ration a été obtenue : la bruyère existe dans toutes les parties 

 où les ensemencements ont réussi, aussi bien à Roumare qu'à 

 Fontainebleau (il s'agit sans doute de la bruyère commune [Cal- 

 liina vultjaris)) ; bien plus, nous dit M. Pardé, dans la 11** série 

 de la forêt de Fontainebleau, les semis se produisent nombreux 

 partout où existe cette bruyère et font presque complètement 

 défaut dans les places où le sol est recouvert par les fétuques. 

 La bruyère, suivant nous, n'est pas la cause de la réussite de 

 l'ensemencement, mais une même cause, sol non calcaire, permet 

 à la fois aux bruyères et aux pins de s'installer dans ces cantons. 

 — Si les observations sur place confirment cette manière de 

 voir, il faudrait dorénavant ne cultiver le pin sylvestre que dans 

 les cantons non calcaires ^. Dans ce cas on peut espérer obtenir 

 la régénération naturelle même dans des massifs âgés. Si on ne 

 pouvait y parvenir, mieux vaudrait adopter la régénération arti- 

 ficielle afin d'obtenir des arbres de grande taille. Car si, comme 



1. Iîi:.uvi:iuE, La bois, t. II. p. 888. Paris, Gaulthicr-Villars, 1905 {Encyclo- 

 pédie industrielle). 



2. Pariié. Les reboisements dans le déparlement de l'Aube, d après les notes de 

 M. Mena. Revue des eaux el forêts. 1987, j). 198, p. 201 et suiv. 



.3. P.viu»';, Traitement du pin sylvestre dans la région de l'aris, lievue des eaux 

 el forêts, 1905. p. 129. 



/(. Pourtant, d'aiirès les renseijïiiemcnts que je viens de recevoir el que je dois 

 à lobUgeancc de M. IIi<;Kiii., les terrains éludiés par M. Pahdk ne sont pas cal- 

 caires, el sur ceux d'entre cu.\ où un ciment calcaire réunit les autres cléments 

 minéralogiqucs, ce ciment calcaire ne suffit pas à donner à la végétation le faciès 

 calcaire. 



