— U2 -- 



mentionne cependant tontes les espèces à propos desquelles Handlirsch a 

 émis des doutes sur l'exactitude de leur représentation. 



Malgré les travaux concordants des géologues et des paléontologistes 

 français , Handlirsch a avancé à plusieurs reprises l'opinion que le Stéplia- 

 nien de Commentry n'appartient pas au houiller supérieur, mais bien au 

 houiller moyen, et qu'il est à peu près de la même époque que le Westpha- 

 lien de Saai'briick. 11 m'est impossible de partager cette manière de voir, qui 

 provient en partie de ce que Handlirsch, à mon sens, a compris à rebours 

 l'évolution des Insectes qu'il considère comme les plus primitifs. Le princi- 

 pal argument du savant autrichien est basé en outre sur une statistique : il 

 y a trop de Paléodictyoptères et pas assez de Blattoïdes parmi les fossiles de 

 (lommentry comparativement aux découvertes faites dans le houiller supé- 

 rieur de l'Allemagne et des Etats-Unis. Handlirsch oublie que les Paléodic- 

 tyoptères et les Blattoïdes ayant des mœurs tout autres peuvent, suivant 

 des conditions de fossilisation différentes , être très inégalement représentés 

 dans des terrains contemporains; Handlirsch oublie aussi que Gh. Bron- 

 gniart a volontairement laissé de côté l'étude de l'énorme quantité de Blat- 

 toïdes trouvée à Commentry, qui s'élè\e à plus de 1,200 échantillons. Ces 

 Insectes ont été soumis à l'examen de M. F. Meunier, qui a tei'miné sur le 

 sujet un volumineux travail dont la guerre a empêché jusqu'ici la publica- 

 tion. Comme les descriptions de M. F. Meunier n'ont pas encore paru, je 

 m'abstiendrai d'en parler, me bornant à l'examen des espèces de cet auteur 

 qui ont déjà été publiées {Annales de Paléontologie , IV, 1909; VII, 1912). 



J'énumérerai , pour faciliter les recherches , les fossiles dans l'ordre suivi 

 ])ar Cil. Brongniart , la classification de Handlirsch étant en grande j)artie 

 erronée, ce qui ressortira déjà des faits mentionnés ci-après, et ce que je 

 démontrerai d'ailleurs plus explicitement dans un travail subséquent. 



I. Analyse des espèces litigieuses p. lia 



IL Conclusions générales p. i85 



III. Classification sommaire des genres de Commentry. p. 190 



1. ANALYSE DES ESPECES LITIGIEUSES. 



I. :nÉVROPTÈRES (sensu Ch. Brongniart). 



I. MEGASECOPTERIDA Ch. Brongniart. 



MiscHOPTERA NiGRA Ch. Brougn. — Les différences alléguées par 

 Ch. Brongniart pour séparer de cette espèce M. Woodmirdi n'existent pas; 



