— U7 T- 



DiAPHANOPTERA \ ETUSTA Gh. Biongii. — Le secteur de la radiale se ter- 

 mine par cinq rameaux , et non par quatre. 



Celte espèce diffère assez bien de D. Munini Cli. Brnngn. par la dispa- 

 rition de l'un (les rameaux du secteur de la radiale, par la médiane posté- 

 rieure et })ar la cuhitale postérieure simplement hiiurquées ; llaudlisrcli 

 croit qu'il faudrait peut-être en constituer un genre nouveau, mais je 

 pense que c'est tout à fait inutile. 



11, PROTEPHEMERIDA Gh. Brongniart. 



HoMALONEURA ELEGANS Gh. Brongii. — La nervation est indiquée d'une 

 manière correcte dans la figure i de la planche XX\1V de Gh. Brongniart, 

 mais pas dans la ligure 1 1 de la planche XXXllI . la seule copiée pai- 

 llandlirsch. Getle dernière figure ne montre pas les ailerons prothoraciques 

 (pii existent parftutement, ainsi qu'il est dit dans le texte et comme on le 

 voit plus ou moins dans la figure i a de la planche XXXill . qui , poui- la 

 nervation, est également incorrecte. 



HoMALONEURA PUNCTATA Gh. Brougu. — Lcs figurcs 3 et li de la plan- 

 che XXXIV sont bonnes, tandis que la figure i3 de la planche XXXUI 

 renferme des inexactitudes. 



HoMALONEDRA BucKLANDi Gh. Brougn. — A en juger d'après la figure i h 

 de la planche XXXIII, cette espèce serait un Megasecoplerida, mais celte 

 figure est erronée, la figure 2 de la planche XXXIV étant au contraire bonne. 



HoMALONEURA JoANN^ Gh. Brougn. — HandUrsch est dans l'erreur en 

 avançant que la figure 1 5 de la planche XXXIII de Gh. Brongniart repré- 

 sente H. Joaniiœ et non H. ornata. Le seul dessin donné par Gh. Brongniart 

 (le l'aile de H. Joannœ (figure 5 de la planche XXXIV) ne me paraît pas 

 exact; la nervation est difficile à déchiffrer aussi bien sur l'empreinte que 

 sur la contre-empreinte de ce fossile , l'aile étant accidentellement un peu 

 plissée longitudinalement. Le secteur de la radiale émet bien sept rameaux , 

 m;us la médiane postérieure est bifurquée et non simple, et la médiane 

 antérieure est simplement bifurquée aussi ; la cubitale antérieure ne donne 

 pas naissance à six rameaux, mais à cinq. La création d'un genre spécial 

 pour cette espèce, Homaloneurites , par Hardlirsch ne me paraît donc pas 

 justifiée. 



HoMALONEORA ORNATA Gh. Brougu. — La cubitale postérieure est bifur- 

 quée, comme le montrent les figures G et 7 de la planche XXXIV, ce que 

 Cil. Brongniart ne dit pas dans le texte, 



