— 151 — 



(iiiAi'iiii'TiLus VViLi.iAMsoM Cli. Bioii}]!!. — Haiullirscli a Créé poui' Cette 

 espèce le genre GrapInplUoidcs qu'il a placé dans une iamille avec laquelle 

 elle n'est nullement apparentée. En réalité, l'Insecte est un véritable (ha~ 

 phipliliis, difïéraiît si peu de G. Heeri que l'on pourrait se demander s'il ne 

 s'agit pas de la m<5me espèce. G. Heeri étant fondé sur une aile inférieure 

 et G. Williamsoni sur une aile supérieure. Le dessin de Ch. Brongniarl 

 est bon, sauf qu'il n'y a pas.de petite fourche à l'extrémité du premier 

 rameau de la médiane postérieure. Il y a cinq anales visibles sur le fossile . 

 et c'est à tort que Handlirsch rattache la première à la cubitale postérieure. 

 La cubitale antérieure est simple. 



Graphtptilus Ramondi Gh. Brongn. — Ce n'est point un Graphlptibis , 

 et Handlirsch a fondé pour l'espèce le genre Spiloptilus. La contre- 

 empi-einte montre que la médiane antérieure n'est pas simple , mais bifur- 

 quée. 



HoMoioPTERA WooDWARDi Ch. Brougu. — A l'aile supérieure, le secteur 

 de la radiale a quatre rameaux dont l'antérieur seul est simple: à l'aile 

 inférieure, des quativ rameaux du secteur le dernier seul est fourchu. 



Les ailerons prothoraciques embrassent les côtés de la tête, que le fossile 

 ne montre pas , mais qui devait être rétréeie en arrière. 



HOMOIOPTERA GIGANTEA AgUUS , BuU. SoC. Eïlt. Fr. , tgOQ, p. 969, pi. L 



Cette magnifique espèce a été très bien décrite par Agnus ; Handlirsch 



a créé pour elle le genre Hniiwcophkh'a, (jui ne me paraît pas bien néces- 

 saire; la forte échancrure de l'extrémité du bord postérieur de l'aile repré- 

 sentée dans le dessin de Handlirsch, fait d'après la photographie d' Agnus, 

 a été très exagérée : il s'agit d'une simple concavité. 



M. F. Meunier a décrit la contre-empreinte de ce fossile sous le nom de 

 Arckncoptihis Gaulki {Ann. de Paléont. , VII, 1912, p. 5, fig. i,pl. IV, 

 fîg. 1). La figure de M. F. ]\Ieunier est inexacte : la nervation ^st presque 

 la même que celle de l'aile de Homoioptem Woodivardi et a été coi'rectement 

 décrite par Agnus. 



Le piothorax est plus étroit que les autres anneaux thoraciques , et les 

 ailerons sont assez rapprochés à leur base. Le bord postérieur de l'aiieron 

 recouvre le bord antérieur de l'aile supérieure. 



On voit sur l'aileron des nervures disposées d'après le plan général des 

 nervures longitudinales des ailes : il y a notamment une médiane et une 

 cubitale bifurquées. 



La tête est de la longueur du prothorax; sa forme est absolument la 

 mèn\e que celle de ïEugei-eon Boediiigi; on distingue l'article basdaire 

 robuste d'une antenne suivi d'une paitie plus mince, h vois sur l'em- 

 preinte, à gauche de la tête, deux appendices allongés qui faisaient pi-oba- 



