— 161 — 



sépare de la mëdiane, aux ailes supérieures, il n'y a pas moyen de distin- 

 guer netlement les détails essentiels. Celte erreur n'a pas été suivie par 

 Cil. Brongniart dans la restauration des ailes qu'il a dessinées lui-même et 

 fait figurer dans la planche XLII, restauration que, à part des détails insi- 

 gnifiants, je tiens pour exacte. Handiirsch a eu le tort, au lieu de se fier 

 à Ch. Brongniart, de se baser sur l'erreur commise pour nous donner une 

 reconstitution fautive de l'aile supérieure, différente de celle de l'aile infé- 

 rieure qui est valable poui- les deux ailes : la seule différence entre les deux 

 ailes, outre les particularités du champ anal, est qu'à l'aile supérieure 

 la séparation du secteur de la radiale d'avec la médiane antérieure se fait 

 plus loin de la base. 



Handiirsch a suivi Gh. Brongniart dans l'interprétation des nervures 

 longitudinales, et je pense que cette interprétation est la bonne. 



A la base de l'aile, la tige de la médiane est accolée à la radiale, et nous 

 arrivons à un carrefour d'où partent trois nervures, en avant une forte ner- 

 vure qui est la radiale, au milieu une nervure plus grêle, et en arrière une 

 nervure forte. La nervure du milieu, à une courte distance, se dédouble 

 en une nervure antérieure, qui est le secteur de la radiale, et en une 

 nervure postérieure, la médiane antérieure. La nervure forte se bifurque 

 elle-même, mais plus loin, en une nervure antérieure et une nervure 

 postérieure, les deux branches de la médiane postérieure. 



Rien ne nous autorise à penser qu'il y aurait croisement de la médiane 

 par le secteur de la radiale , comme dans les Odonates véritables. 



Meganeura Monyi Gb. Brongn. — Handiirsch a découpé ce type en trois 

 espèces; réservant le nom de M. Momji pour les échantillons représentés 

 dans les figures i et 4 de la planche XLI , il a fondé l'espèce M. Bron- 

 gniavti sur les échantillons des figures 9 et 3 , et l'espèce M. Fafnir 

 sur les échantillons des figures 5 et 6. M. Fqfnir est la même que 

 M. Motiyi, les différences signalées par Handiirsch existant bien dans les 

 dessins, mais pas sur les fossiles. Quant à M. Bvoiigniarti, c'est bien une 

 espèce distincte, mais des différences signalées par Handiirsch je n'en puis 

 retenir que deux : M. Moxyi est une espèce plus grande, dont l'aile devait 

 avoir près de 34 centimètres; la naissance du secteur de la radiale est à 

 10 centimètres de la base à l'aile inférieure; chez M. Brongniarti , l'aile ne 

 devait pas dépasser 3o centimètres; la naissance du secteur de la radiale 

 est à 8 centimètres de la base à l'aile inférieure. Le superbe échantillon 

 mentionné et figuré par M. F. Meunier [Ami. dePaléont., IV, 1909, p. ihh, 

 pi. III, fig. 2) sous le nom de M. Monyi appartient à l'espèce M. Broii- 

 gniarti. 



Meganeura Selysi Ch. Brongn. — Handiirsch a créé pour cette forme , bien 

 plus petite que les précédentes, le genre Megatmmda , mais inulilcmcnt, 



