— 213 — 



En cousëquence, je me crois autorisé à résumer les faits cités plus haut 

 et dont je pom-suis actuellement l'étude, en répétant que la calcite rlioni- 

 boédrique des rostres de Belemnites , des radioles d'Oursins et des tiges de 

 Crinoïdes n'a rien à voir avec l'anatomie des animaux d'où ils proviennent , 

 et dont elle am*ait désastreusement compromis la physiologie en encom- 

 brant leur cavité générale : pas plus que le silex ou même le quartz des 

 bois silicifiésn'a à faire avec l'histologie végétale. Il est d'autant plus 

 opportun de renouveler cette assertion qu'elle contrarie, à ce qu'il paraît, 

 l'opinion considérée comme orthodose, à un tel point que j'ai été oUiciei- 

 lement informé de l'interdiction d'exprimer dans les Comptes vendus de 

 l'Académie des Sciences la conclusion à laquelle m'amène l'observation tles 



faits. 



Il est pourtant hors de doute que le tissu vivant est un édifice qui se 

 consomme et qui se restaure simultanément, par cela seul qu'il est vivant : 

 c'est là une différence essentielle avec le réseau cristallin, h'inlussuscepùon, 

 que les anciens auteurs opposaient comme mode de croissance des êtres 

 organisés à h juxtaposition caractéristique des minéraux, a pour condition 

 inéluctable, et qui ne s'impose pas à ceux-ci, l'établissement d'un compte 

 en partie double , — c'est-à-tlii-e comprenant une recette et une dépense , — 

 avec le milieu extérieur. 



