— 1>G7 — 



(18A7, Courli. Icoii., ])1. Vlil, fig. A 2) ililTcrail de celle de Lainaick, cl il a 

 propose pour cette espèce de Reeve un nouveau nom C'A, Reeveana, tandis 

 qu'il applique (p. iG, pi. /i , [\g. li-5) à une coquille des Indes Occiden- 

 tales (Poiio-Rico) la dénomination donnée par Lamarck. Mais, selon M. H. 

 Lyngc (1909, Danish Exped. Siam, Mcm. Acad. U. Se. Lettr. Danemark, 

 7' s., V, p. -^65), l'espèce de dessin ne concorde pas avec la diagnose de 

 Lamarck, et les formes de Reeve et de Lamarck sont indubitablement 

 identiques. 



Ce Cil. cristdla Lk, ^ cristella Rve. = Reeveana Cless.''' se rencontre dans 

 Tarchipel Mergui, le golfe de Siam, Java, Célèbes et peut-être îa South 

 Aiislralia. 



Ch. albida. 



(Lamarck, loc. cit., p. 96.) 



Dans la collection du Muséum de Paris, on trouve pour type de cette 

 espèce une coquille (mesurant /i5x3/i mm.) qui a été rapportée de Java 

 par Leschenault et qui, bien que sans étiquette de la main de Lamarck, est 

 iudiquée comme déterminée par lui. 



Cette forme n'appartient d'ailleurs pas au genre Chama : ainsi que le dit 

 Deshayes (iSSy, Traité élém. ConcInjL, II, p. 83), il faut lui identifier le 

 C/iama hemkardium Blainv., type du genre Chamostrea Roissy (i8'i5, 

 RIainville, Man. de Malac, p. 682), et le Cleidothœms chamoides Stutch- 

 bury (1829, Zoo/. Journ., V [i839-34], p. 98) <-). 



Ch. ruderalis. 

 (Lamarck, loc. cit., p. 96.) 



A côté de la forme typique lamelleuse, d'un blanc teinté de rose, figurée 

 par Delessert (18/11. Rec. Coq. Lamarck, pL i3, C\g. b a-b)"\ Lamarck 

 mentionne, pour le Ch. ruderalis, une variété h à lamelles plus courtes, 

 dont les spécimens originaux, avec leur étiquette manuscrite, se trouvent 

 conservés au Muséum de Paris; ils consistent en un individu complet et 

 une valve inférieure (qui ont environ 35 millim. de diamètre), rapportés 

 de Port- Jackson par Pérou et Lesueur. 



(') Le Ch. cristella Lk. a été figuré aussi par Chomi (]8'i3-5o, Illustr. Conchyl., 

 pi. V,fig. k-kb). 



(2) Malgré Texistenco de ce Ch. albida Lk. , le même nom spécifique a été repris 

 par Clessin (1S89, Cunch. Cab., p. /i8, pi. 19, fig. h-^) pour un aulre Chama. 



'•■') Le Ch. ruderalis a été figuré égulemenl par Deshayes (i839-r)7, Traité 

 clém. Conch., pi. XVIII, fig. 9-11) et par Chenu ( i8^3-5o , Illustr. Conck, pi. V, 

 fig. 2-2 c). 



