— 277 — 



Sninhoe et Oldliam à Formose, il parail d'abord oxister eutre les deux 

 plantes des ilifîérences assez importantes : les rameanx florifères du R. Iiupe- 

 heiisis sont beaucoup plus développés que ceux du R. Siviiihoei, les feuilles 

 sont du double plus grandes, les fleurs, plus grandes également, sont 

 portées sur des pédoncules plus longs et plus divaiùqués ; mais eu exami- 

 nant la riche série d'échantillons de Chine et de Fonnose figurant dans les 

 collections du Muséum, on constate que les deux formes passent de Tune à 

 l'autre par des transitions graduelles. Les feuilles sont tantôt vertes et gla- 

 bres, tantôt blanches-tomenteuses en dessous, et ceci parfois sur le même 

 rameau. 



RuBus Fargesii Francli. — Il est probable que cette plante n'est qu'une 

 variété du R. sozostylus Focke; elle ne me paraît en difl"érer que par ses 

 feuilles moins profondément lobées, à lobe médian à peine plus long que 

 les deux lobes latéraux supérieurs. 11 n'existe aucune différence dans les 

 caractères floraux. 



UuBus Henryi Hemsl. et Kze, — Le n° 996 de VVilson, Veitch Exped. 

 (Western China : Ghang-yang) figurant dans l'herbier du Muséum, com- 

 prend deux i-ameaux florifères, dont l'un à feuilles profondément trilobées, 

 et l'autre à feuilles lancéolées , non lobées, simplement dentées aux bords. 

 Si, comme le pense Focke, le R. hambusarum, à feuilles composées, doit 

 être rattaché spécifiquement au R. Henryi , cette espèce présenterait ainsi 

 un cas d'hétérophyllie absolument remarquable. 



RcBcs BAMBDSAROM Focke, — Central China; Western Hupeh (Wilson, 

 1900; Veitch Exped., n" 786). Su-tchuen oriental : district de Tchen- 

 keou-tin (Farges, n" 701). 



Focke [Sp. Rub., 111, p. 22 [2^6]) considère maintenant le R. bambu- 

 sarvm comme une forme à feudles composées du R. Henryi Hemsl. et Kze, 

 et dit avoir observé les deux sortes de feuilles sur un même rameau. 

 Toutefois l'inflorescence du R. Henryi est pourvue de glandes stipitées 

 qui font défaut dans le R. bamhusanim. 



RuBus Playfairianus Focke. — Western China : Nanto (Wilson, 1900; 

 n' 175). Yunnan : Tchen-fong-chan (Delavay, 189^; n° G823); Long-ky 

 (Delavay, 1896), 



Var. STENOPHYLLLS (Frauch.) Cai-d. comb. nova. {R. cochinchinensis var. 

 slcnopliyllvs Franch. PL David., Il, p. 38). — Thil)et oriental : province 

 do Moupine (David, 1870). Yunnan : Tchen-fong-chan (Delavay, 189.')). 



C(!tle vai'iété apparti(înt certainement au R. Playfairianus Focke, et non 

 au véritable R. cochiiwldnetisis Tratt. , auquel Frauchet la rapportait. 



