™ 278 — 



D'après Focke, le R. Plaijfairii d'Hemsley comprend deux espèce» : 

 lo R. Vlaijjairianus Focke et le R. cochinchinensis Tratt. 



PiDBUS REFRACTUS LévL — Kouy-lclieou : Ta-pin. 1,200 m. (Esquirol. 

 1919; n" 2696). 



Cet échantillon répond bien à la description de cette espèce, ainsi cpi'à 

 la figure photographique qu'en a donnée Focke dans son Species Ruborum, 

 III, p. 9 3 [9^7], fig- 3 [90]; cependant les anthères sont barbues, tandis 

 que dans la description on lit : rr stamina glabra n. 



J'ai décrit dans les Notidae systematicae , vol. III, u" 10, sous le nom 

 de var. latifolius, une forme de la même espèce, provenant également du 

 Kouy-tcheou, oii elle a été récoltée par le P. Cavalerie à Lofou. 



M^' Léveillé ne fait allusion, dans sa description, ni aux stipules, ni aux 

 bractées; sur nos échantillons elles sont divisées en lanières extrêmement 

 longues et étroites, fdiformes, poilues et portant quelques glandes stipitées; 

 cette forme des stipules et des bractées éloigne cette Ronce de toutes les 

 espèces de la section des SozosUjli, où elle a été placée par Focke {Sp. 

 Rub., III, p. 99 [2/16]) et la rapproche des AlceaefoUi, dont elle diffère 

 d'autre part par les caractères lloraux; le mieux est donc, me semble-t-il, 

 d'eu faire le type d'une petite section spéciale, que l'on peut appeler 

 Refracti. 



RuBus PHENGODES Focke. — Cochinchine : partie occidentale de la pro- 

 vince de Bien-hoa, près du fleuve Dahoué (Pierre, 1877). 



Cette Ronce, qui n'était connue jusqu'ici que du Sikkim, est très voi- 

 sine du R. lincaius Reinw., dont elle n'est même peut-être pas spécifique- 

 ment distincte ; elle en diffère par ses folioles plus larges , couvertes à la 

 face intérieure d'un tomentum moins blanc, un peu fauve, par la présence 

 de glandes brièvement stipitées sur les rameaux, les pétioles, les pédon- 

 cules et parfois les sépales, enfin par les bractées plus grandes. Certains 

 spécimens de Java, figurant dans les collections du Muséum, paraissent 

 quelque peu inteimédiaires entre les deux plantes, ayant les feuilles plus 

 larges que celles du R. lineatus et les rameaux légèrement glanduleux. 



RuBus COCHINCHINENSIS Tratt. — Répandu en Indo-Chine, dans l'Annam, 

 le Laos, le Tonkin et le Cambodge. Dans son herbier, Pierre avait désigné 

 les échantillons de cette dernière provenance sous le nom de R. cambodianus 

 Pierre , mais aucun des caractères sur lesquels il basait l'établissement de cette 

 nouvelle espèce, d'après la note jointe aux spécimens, ne se montre constant. 

 L'inflorescence est plus ou moins développée, tantôt consistant en petites 

 grappes presque toutes axillaires, tantôt formant une panicule terminale; 

 elle présente parfois de nombreux aiguillons, d'autres fois elle est presque 

 inerme; le tomentum de la face inférieure des folioles est tantôt grisâtre, 



