308 — 



lemeut trilobée; quelques feuilles sonl à cinq folioles. J'ai décrit cette 

 forme dans les Notulae syslematicae , vol. III, u° lo, sous le nom de var. 

 iitcisus. 



Les e'chantillons récolte's par Delavay dans le Yunnau (n* 870/1) ont été 

 attribués à tort par Franchet au II. nioeus Mail. (/?. gracilis Roxb.), espèce 

 de rilimaiaya, qui n'existe peut-être pas en Chine. 



Ri BUS KiNASHii Lévl. et Van. — Japon : Towada (Faurie, 189/i; 

 n" 10273); montagnes de Yamagata (Faurie, 1889; u° /r 06 -2) et deSaruru 

 (Faurie, 1898; n° 10/168); Sobetsu (Faurie, 1887; 11° 78/»). A été aussi 

 récolté au Japon par Savatier et rapporté par Franchet en partie au 

 /». pnroifolius (triphi/llus), en partie au R. idaeus var. strigosus. Formose : 

 Arisan, 2,5oo mètres (Faurie, 191/1; n° 33). 



Forma macrophjlla : West Szechwau and Tibetau Frontier, chiefly near 

 Tacliien-lu (Pratt, n" iSa). Pétiole atteignant 10 centimètres; folioles 

 tiès grandes, 10 à 12 centimètres de long, 5 à 10 centimètres de large. 



Forma micropinj lia : Yunnan : broussailles au pied du Tsang-chan, près 

 Tali (Delavay, 1889; 11° /i735): bois de Kichan, près de Hee-gni-tang 

 (Delavay, 1889). Folioles plus petites et plus étroites que dans le type; 

 lleurs pui'pui'ines, d'après les étiquettes de Delavay. 



Il y a encore, dans les collections du Muséum (herb. général et lierb. 

 Drakc) , deux échantillons récoltés au Japon , en 1 86/( , par Tschonoski (pro- 

 vince de Senano , in silvis dpinis , ad rivulos ) et distribués avec les plantes 

 du second voyage de Maximowicz, sous le nom de II. idaeus y strigosus, qui 

 ne me semblent pas appartenir au R. idaeus, mais bien au R. Kiiiashii; ils 

 paraissent toutefois différer de celui-ci par les carpelles charnus à la matu- 

 lité , cai'aclère qui les rap])rocherait du R. mesogaeus Focke , mais ce dernier 

 a les carpelles velus, tandis qu'ils sont presque glahres sur les échantillons 

 en question. 



Koidzumi [Coiisp. Ros. jap., p. i38) donne comme synonymes du 

 11. Kinashii les espèces et vai'iétés suivantes : R. occidentalis Lévl. non 

 L. fd.; R. eous Focke; R. occidentalis \ar. japonica Miyabe; R. idaeus var. 

 cxsuccus Fi-. et Sav. ; R. occidentalis var. exsuccus Mak. Je me demande s'il 

 n'y a pas lieu d'ajouter encore à cette synonymie : R. niveus var. micro- 

 carpa Hook., FI. hrit. huL, II, p. 335, plante caractérisée par ses fruits 

 petits, formés de carpelles glabres et secs; un échantillon du Sikkim, 

 iigui'aut dans les collections du Muséum [Herh. Ind. or. Ilook. Jil. et 

 Thomson, 11° 491 ) et répondant très bien à la description de cette variété, 

 est absolument identique à plusieurs des spécimens japonais ; il ne peut 

 certainement pas être rapporté au vrai R. niveus Wall. {R. gracilis Roxb.). 

 qui est une plante toute différente, à fleurs beaucoup plus grandes, et à 



