-^ 310 



Échantillons bien identiques au type de l'espèce, re'collé pai' l'abbé 

 Faurie dans les forêts de Kanayama (n° 6688). Cette Ronce se distingue 

 des différentes formes oscillant autour du R. idnens , et spccialemeut du 

 R. snchnlinensis Lévl. (dont il se rapproche le plus par les jeunes rameaux 

 abondamment aciculés et par la présence de glandes stipitées sur les axes 

 llorifères) pai- ses folioles vertes et à peu près glabres sur les deux faces. 

 Cependant, sur le n" 2998, d'Otaru, les folioles des jeunes feuilles sont 

 couvertes sur la Aice inférieure d'un tornenlum grisâtre, très mince, mais 

 deviennent glabrescentes en vieillissant; cette forme établit ainsi, en queh^ue 

 sorte, la transition entre le R. kanayamciisis et le R. sachalinensis. 



RuBos iDAEUS L. — Le 7». idneus proprement dit semble peu répandu en 

 Extrême-Orient, du moins à l'état spontané. Il y a, dans l'herbier général 

 du Muséum, deux cchaulillons récoltés par Vixhhé David dans les hautes 

 montagnes de Nan-ta-cliau (Mongolie orientale) et étiquetés : Pi. parvi- 

 folms L., qui a|qiaitieunent sans le moindre doute au R. idaeus L. ; c'est 

 une forme à petites feuilles. L'un de ces échantillons porte le n" 2126, 

 que Franchet, dans les Plantae Davidianae, 1, p. 109, attribue au R. saœa- 

 i.ilis L. ! 



D'autres échantillons, récoltés parProvost aux environs de Pékin, parais- 

 sent appartenir également au R. idaeus. Un exemphiire recueilli au Japon 

 par l'abbé Faurie, dans la forêt de Shibetcha (n° A 988) me semble se rap- 

 portei- à la sous-espèce iiipponicus Focke. Enfin je rapporte encore au 

 R. idaeus, mais avec un peu de doute, une Ronce récoltée par Faurie en 

 190.5 sur le Komagatake, dans l'île de Nippon (n° 6685); presque toutes 

 les feuilles ont cinq folioles; celles-ci sont minces, très légèrement tomen- 

 teuses en dessous, parfois glabrescentes; elles sont bordées de grandes 

 dents irrégulières, longuement mucronées ; les pétioles, pédoncules et 

 calices sont pubescents, non glanduleux; les divisions du calice sont très 

 longuement subulées, les carpelles peu nombreux, tomenteux. 



Rinus SACHALINENSIS Lévl. — Japou : île de Rebunshiri (Faurie, 1899; 

 n" 8/162); montagnes de Saruru (Faurie, 1898; n° 10/167). Mandchouric: 

 Kinghan, ait. 1,000 mètres (Chaffîuijon, 1896; 11° 1067). 



Focke considère cette plante comme une sous-espèce du R. idaeus L. ; 

 c'est aussi la var. aculeatissimus de C. A. Meyer. 



L'abbé Faurie a récolté au Japon, sur les collines au bord de la mer, 

 près d'Otaru (n° 8122), une Ronce qui me paraît bien appartenir au 

 R. sachalinensis , mais qui diffère des formes ordinaires par son port très 

 robuste, ses grandes folioles, atteignant jusqu'à 10 centimètres de long sur 

 5 à 8 centimètres de large, la terminale en cœur à la base, et par son iii- 

 fforescence midtillore, allongée, feuillée. Cette forme, <[ue j'ai désignée sous 

 le nom de var. macrophyllus {Nol. systcmat., 111, n" 10), s'éloigne tellement 



