329 



S. (Spirilliscala) spirill\ Monterosato. 



M. Laniy a bien retrouvé un tube portant la même indication de prove^ 

 nance que ie type : Sud du Portugal Exp. r Travailleur n n" 3o, par i ,9o5 m. 

 Locard nous apprend que l'exemplaire est unique. Or celui du Muséum ne 

 possède que ss tours 1/2. 11 est privé d'une grande partie du sommet et la 

 Iwise semble avoir aussi été cassée. 11 est plus que probable qu'il s'agit bien 

 du type, mais que celui-ci a été gravement mutilé. Le fragment n'a pas 

 plus de 3 millimètres. Locard indique 5 ou 6 pour le type complet. Les 

 caractères sont, du reste, bien ceux du S. splrilla. 



Le S. Fischeri Watson, de Madère, est la même espèce. 



S. (Parviscala) algeriaw Weinkauff. 



rtTravaillenrp S'i, par 55 mètres au large de Marseille. Cette espèce a 

 été confondue par Locard avec le S./rondosa. 



S. (Lepidiscala) pROBLEMATicà Dautz. , de Boury. 



Cette forme très rare, bien distincte du S. clathratula, et qu'on ne ren- 

 contre que dans la zone abyssale, O27 mètres et i,353 mètres, a été donnée 

 par Locard sous les noms de S. DalHnna Verrill et Smith (Coll. Mus. 

 n° 9 24) et de S. clathratula Adams (Coll. Mus. n° 9 25). 



Elle appartient à un sous-genre spécial pour lequel nous proposons 

 le nom de Lepidiscala de Boury nov, subg. Nous prenons pour type le 

 S. Biali de Boury du miocène inférieur du Bordelais (Coll. Mus. n° 93o6; 

 PL pliot. mss. coll. Mus. : PI. 117, lig. 7) que nous espérons publier dès 

 que les circonstances le permettront. 



S. (Cvlindriscala) acus Watson. 



Nous n'avons toujours pas vu la coquille draguée aux Açores par le 

 (t Talisman v,mah nous croyons utile de donner à son sujet quelques obser- 

 vations complémentaires. 



Lors de notre voyage à Londres en 1911, nous avons pu étudier au 

 Zool. Brit. Mus. le type figuré par Watson, pi. IX, fig. 2, qui présente bien 

 la même mutilation de l'ouverture que sur la figure. Cet individu est par- 

 faitement lisse, comme du reste la coquille de la coll. Dautzenberg, dont le 

 Muséum possède la photographie (PI. mss., pi. 20, f. 2, et coll. iconogr. 

 n° 961). Nous avions d'abord proposé le nom de S.fulgens pour la coquille 

 •ecueillie par le Prince de Monaco, mais, ainsi que nous l'avons dit ailleurs 

 (1912, Jotirn. (k Conchyl., vol. 60, p. 169), ce terme tombe en syno- 



r 



