— 142 — 



Les Sapotacées du genre Baillonella, 

 par M. Henri Lecomte. 



Le Botaniste Pierre a créé ie genre Baillonella (Pierre, Notes bolan., 

 Sapotacées, p. i3) pour une Sapotacée dont ii ne possédait que les graines; 

 mais il distribua plus tard une planche représentant une sommité, avec 

 analyses de fleur et fruit de la plante fournissant la graine en question. 

 Quelque flottement persiste dans l'esprit quand ou ne tient compte que des 

 graines souvent rapportées par les voyageurs sans aucune indication sur 

 les caractères végétatifs de l'arbre et sur la fleur. Eu effet, les M'Pongoués 

 désignent sous le nom eYOreré ou Oureré un arbre à graisse qui est habi- 

 tuellement celui dont les graiues sont connues sous le nom de Djavé. Un 

 autre arbre produit des graines de même forme, mais cependant à tégument 

 à la fois beaucoup plus dur et plus épais, et ces graines sont désignées par 

 les N'Komis du Fernan Vaz sous le nom à'Anungou ou Noungou. Elles ne 

 sont certainement pas confondues avec le Djavé parles indigènes, et, en 

 effet, ils leur donnent des noms différents; mais comme le terme Oreré 

 parait s'appliquer à tout arbre à graisse , il en est résulté que les Botanistes 

 européens ont pu recevoir des graines, très différentes les unes des autres, 

 de Djavé ou de Noungou avec la désignation de graines d'Oreré, ce qui a 

 été une source de confusions dont on retrouve la trace dans les lettres par 

 lesquelles le Botaniste Pierre réclamait des précisions à son dévoué col- 

 laborateur le P. Klaine, de Libreville. 



II me semble bien établi aujourd'hui que le genre Baillonella a été créé 

 pour l'espèce dont la graine, connue sous le nom de Djavé, présente un 

 tégument relativement mince (1 millimètre au plus), alors que chez le 

 Noungou (genre Thieghemella Pierre — Dumoria Chevalier) les graines, avec 

 une forme extérieure à peu près semblable, présentent un tégument dur 

 et ligneux ayant plusieurs millimètres d'épaisseur. Aucune confusion ne 

 me parait possible entre ces deux sortes de graines produites d'ailleurs par 

 des Sapotacées très différentes d'aspect. 



Le Botaniste Pierre n'avait pas manqué de constater cette différence 

 essentielle dans le tégument, et sa description de la graine ne laisse rien à 

 désirer. A. Chevalier le reconnaît implicitement (A. Chevalier, Les bois du 

 Congo, p. u5o) en fournissant la synonymie de son Dumoria africana, et 

 si Engler (Sapotac. Afric, p. 81) place le Noungou du Cameroun dans son 



