176 



Fischeria TiiMiDA von Martens. 



187O. Fi&cheria tumida von Martens, Monalsbor. d. Lonigl. Akad. der Wissen- 

 schaftl. Berlin, p. 271. taf. V, fig. 9-10-11. 



Connu seulement par une valve, ce Fischeria a été figuré par lé 

 Dr. E. von Martens, mais non décrit complètement. C'est une coquille de 

 forme générale ovalaire-subtrigone, proportionnellement très haute, avec 

 des sommets gros, proéminents et submédians. La région antérieure est 

 arrondie, la région postérieure, à peine plus étroite, est également 

 arrondie ; la bord inférieur est régulièrement convexe. Le test est recou- 

 vert d'un épidémie brun foncé et l'intérieur des valves est violet pâle 

 uniforme. 



D'après la figuration donnée par le Dr. E. von Martens, cette espèce 

 mesure 26 millimètres de longeur maximum, 21 millimètres de hauteur 

 maximum et 16 millimètres d'épaisseur maximum. En se rapportant au 

 tableau de la page 17^, on voit que cette espèce est de beaucoup la plus 

 ventrue {,) ; elle est, de plus, à peu près aussi haute, proportionnellement 

 à sa longueur maximum, que le Fischeria Lenzi Dautzenberg. 



Congo Français : Environs de Loango [von Mechow , in : Dr. E. von 

 Martens; Musée de Berlin]. 



Fischerfa globosa Preston. 



1909. Fischeria globosa Preston, Annal» and Magazine qf Natural History, Ser. 8, 

 IV, p. 91, pi. IV, fig. 10. 



D'après la description et la figure originale données par H. B. Preston , 

 celte coquille semble très voisine du Fischeria truncala von Martens. La 

 plus grande différence paraît résider dans la position des sommets qui sont 

 mieux submédians. Le test (2) est blanc bleuté, recouvert d'un épidémie 

 vert olive pâle et garni de stries concentriques assez fines devenant plus 

 fortes et ridées à la région postérieure. L'intérieur des valves est d'un 

 lilas uniforme. 



W Je rappelle que H. B. Preston n'a décrit qu'incomplètement les espèces qu'il 

 a créées. 11 en résulte qu'on ne peut établir de comparaison, notamment avec son 

 Fischeria globosa, qu'il dit « . . .very much inflated», mais dont il ne donne pas 

 l'épaisseur maximum. 



(2) Aucun détail n'est donné sur la nature même du lest; l'examen de la 

 figure 10 (pi. IV, loc. supra cit., i()Ou) semble indiquer une coquille relative- 

 ment épaisse. 



