— 243 — 



qu'il est, je crois, impossible de trouver pour chacune de ces trois espèces 

 un caractère constant; aussi, malgré l'autorité de mes collègues en malaco- 

 logie, ai-je la conviction qu'il n'existe dans la mer Rouge qu'une seule 

 espèce : j. arenosa Rumph.» 



rrHal). — Suez, Massaouah, île Gameran, Obock, Djibouti, Périm, 

 Aden : abondante, vivant à une faible profondeur sur les plages rocail- 

 leuses.» (D r J.) 



Soleteilina (Psammotjja) rubra Chenmitz. 



Lamarck (1818, Anim. s. vert., V, p. 5 1 h ) indique la Mer Rouge comme 

 habitat pour son Psammobia elongata, qui a été figuré par Delessert 

 ( 1 84 1 , Rec. Coq. Lamarck, pi. V, fig. h ) , et Issel ( 1 869, Malac. Mar Rosso, 

 p. 56 et 356) a rapporté à cette espèce les fig. 2 i-3 delà planche VIII 

 de Savigny (1817, Descrip. Egypte, Planches, Moll.), qui représentent 

 une coquille d'assez grandes dimensions , ornée seulement de lignes d'ac- 

 croissement concentriques. 



Cependant, dans ses notes manuscrites, M. le D' Jousseaume dit, au 

 sujet de ce Ps. elongata : Al y a certainement eu confusion ou erreur 

 de localité, car l'espèce de Lamarck figurée dans le Recueil de Delessert n'a 

 pas été trouvée dans la Mer Rouge. » 



Selon M. J.-G. Hidalgo (1903, Estud. prelim. Fauna malac. Filipinas, II, 

 Mem. R. Acad. Cienc. Madrid, XXI, p. 96 et 95), Philippi (i865, Ab- 

 bild. Conch., I, p. 193, pi. II, fig. 2 et 3) aurait représenté sous ce nom 

 de Ps. elongata deux espèces différentes : la figure 3 correspondrait seule 

 au véritable Ps. elongata Lk. et la figure 2 serait, en réalité, le Psammotœa 

 violacea Lamarck (1818, Anim. s. vert., V. p. 5 1 7) (l) . 



VonMartens (1897, Moll. Indisch. Archip., p. 2/10) a maintenu égale- 

 ment distinctes ces deux espèces. 



Au contraire, MM. Dautzenberg et H. Fischer (191/1, Sur quelques types 

 de Garidés, Journ. de Conchyl., LXI [ 1 91 3] , p. 227) les ont réunies sous 

 le nom de Ps. elongata Lk. ( "'. 



(1) Bertiu (1880, loc. cit.,ip. 98) dit que, d'après Desliayes (note recueillie 

 dans la collection de l'Ecole des Mines de Paris), il faudrait réunir au Psatnmo- 

 lœa violacea Lk. le Ps. variegata Wootl [Solcn] (181 5, Gencr. Conduit. , p. 189, 

 pi. XXXIV, lig. 2-/1). Pour M. Hidalgo (1903, loc. cit., p. p,4 et 97), la véritable 

 espèce de YVood serait distincte, tandis que la coquille figurée à tort sous ce nom 

 par Crouch (1827, Illustr. Introd. Lamarck Conchol.. pi. V, fig. 8) devrait être 

 réunie au Ps. elongata Lk. 



(2) Ils admettent, du reste, qu'au Ps. violacea Lk. sont identiques le Psam- 

 mobia violacea Sovverby (i84i, Pieeve, Conch. System, pi. LUI, fig. 2) et le 

 Capsella violacea Reeve (1857, Conch. Icon., pi. I, fig. 6), tandis que, pour von 

 Marttns (1897, loc. cit., p. 23g), il était douteux que ce Ps. violacea Lk. fût le 



