— 285 — 



Les plantes dont miss North et le voyageur Fauvel ont recueilli des 

 échantillons appartiennent donc manifestement à la même espèce Northeu 

 seycheUana Hook f. 



Bâillon (Hist. des PL, XI, p. 270) rattache au genre Mimusopsle Northea 

 de Hooker. Mais, comme nous avons eu antérieurement l'occasion de le 

 montrer (Bull, du Muséum, 1917, p. 35) et comme l'avaient pressenti 

 Pierre et Dubard, il n'est pas possible de conserver dans le même genre 

 Mimusops les plantes à fleurs Irimères el celles à fleurs létramères. C'est 

 donc au nouveau genre Manilkara qu'il conviendrait de rapporter le 

 Northea, si Ton se refusait à en faire un genre distinct; il a en effet les 

 fleurs du type trimère, les graines à cicatrice ventrale, et enfin, quand 

 on examine les feuilles sèches, on trouve que les nervures secondaires de 

 la face supérieure sont légèrement en creux et non en relief. Ces carac- 

 tères sont ceux des Manilkara. Mais les feuilles n'ont pas le pétiole creusé 

 en gouttière en dessus, les appendices de la corolle sont très réduits et 

 l'albumen est si mince que la graine peut être considérée comme exalbu- 

 minée. Ces caractères peuvent justifier et légitimer la création d'un genre 

 nouveau, et, à l'exemple de Hooker, nous adopterons le genre Northea. 



La plaute de Pervillé dont le Muséum possède les feuilles, et qui fut 

 déterminée par Bâillon comme Northea seycheUana Hook. , comprend des 

 feuilles très grandes dont le limbe atteint 65-5o centimètres de long sur 

 11-12 centimètres de large. Mais ces feuilles sont complètement dépour- 

 vues, sur leur face inférieure, du tomentum que portent les feuilles de 

 Northea seycheUana; en outre, l'épaisseur du limbe est moitié moindre que 

 celle de Northea seycheUana (3oo y. au lieu de 600 fx) ; enfin les nervures 

 sont saillantes sur les deux faces. Dans ces conditions et en l'absence de 

 fleurs, nous pensons que la détermination fournie par Bâillon ne peut 

 être qu'erronée, et s'il s'agit d'un Northea, ce n'est assurément pas N. 

 SeycheUana Hook. f. 



D'autre part, M. D. Prain, Directeur du Jardin royal de Kew, a eu la 

 grande obligeance, dont nous lui sommes très reconnaissant, de nous 

 communiquer des spécimens recueillis par Thomasset et par Bulton. 



Les échantillons de Button se distinguent de la plante de miss North : 



i° Par les pédicelles floraux beaucoup plus courts (7-8 millimètres au 

 lieu de plusieurs centimètres) ; 



2 Par les fleurs plus petites. Les pièces extérieures du calice ont seu- 

 lement 5 millimètres de long an lieu de 10-11 ; 



3° Par je tube de la corolle beaucoup plus court que les lobes, alors 

 (pie chez N. Syechellana type le tube est au moins de longueur égale à 

 celle des lobes ; 



h° Par la différenciation un peu plus marquée des slaminodes en saillies 

 pointues entre les élamines; 



