— A10 — 



expressif : Speluncicola , qui ne fut d'ailleurs pas adopté, aucun détail de 

 structure ne paraissant le justifier. Quant à la seconde, sa mise en parallèle 

 s'explique mal, car elle est d'un genre différent : Scotosia Slph., et d'une 

 livrée caractéristique. 



De prime abord, la forme plus acuminée des ailes supérieures, celle 

 moins arrondie des inférieures ainsi que la faiblesse relative de leurs in- 

 den talions et surtout la présence d'une ligne marginale noire, devaient 

 suffire à écarter tout rapprochement avec sabaudiata , et je suis en mesure 

 d'affirmer que millierata Brd. n'est qu'une forme individuelle albinisante 

 (VEucosmia certata L. Ajoutés aux précédents, les caractères du dessin ne 

 laissent aucun doute à cet égard; sur le fond pâli des ailes supérieures, 

 on retrouve, semblables à celles de la forme typique, les trois doubles 

 lignes principales : basilaire, médiane et coudée, intégralement conser- 

 vées avec leur faible festonnement , la convergence des deux dernières vers 

 le bas, îe point ou trait discocellulaire noir, et, à la côte, un rudiment 

 d'ombre antéapicale. Les ailes inférieures présentent seulement des vestiges 

 de lignes dont la moins obsolète est celle qui passe au delà de la cellule. 

 Enfin, en dessous des deux paires, sur le fond blanc grisâtre uniforme, se 

 détachent vigoureusement les points discocellulaires. 



C'est avec raison que Bruand insistait sur ces caractères que j'ai tous 

 retrouvés sur un exemplaire de la Collection Poujade, au Muséum, ne 

 différant du type figuré que par une taille légèrement plus grande, supé- 

 rieure du reste à la moyenne des échantillons cYEucosmia certata typiques. 

 Un petit détail omis par Bruand et consistant dans la présence d'une 

 courte touffe de poils située vers le milieu du bord abdominal des ailes 

 inférieures, en dessous, ne saurait suffire à contester l'attribution spécifique 

 (pie je fais ici de Larcntia millierata Brd. d'après le mâle recueilli par feu 

 Poujade aux Dourbes, près Digne (Basses-Alpes), le \k juin 1888. 



Pour laochata Led., également décrite et figurée comme espèce distincte, 

 et considérée par l'auteur comme «-intermédiaire entre sabaudiata et diibi- 

 tatar, , il est plus difficile d'avoir une opinion bien décidée, d'abord par 

 suite du manque d'échantillon qui lui soit référable sans conlcste, et aussi 

 à cause d'une divergence assez notable entre le texte et la figure coloriée. 

 D'après la diagnose latine, les ailes seraient «iivido cinereis», ce que le 

 texte français qui suit traduit par «gris olivâtre* , alors que la figure, d'un 

 coloris manifestement lâché il est vrai, les représente gris bleu, avec des 

 éclaircies jaunâtres traversées par deux lignes brunes. Heureusement la 

 gravure paraît bonne, les dessins y sont nets et l'on voit distinctement que, 

 comme le dit Lederer, les ailes sont «plus courtes et plus arrondies que 

 chez sabaudiata, les inférieures moins profondément dentelées. En dessous, 

 toutes les ailes portent des points centraux (discocellulaires) et trois 

 lignes parallèles (discales) ■» , enfin que l'abdomen porte deux rangées dor- 

 sales de points noirs, «abdominis dorso paribus macularum nigrarum notala*, 



