— 456 — 



phien très prononcé avec un pédicule aussi allongé que les branches du 

 poil , celui-ci paraissant fourchu depuis le milieu de sa hauteur environ. 



Ces deux caractères, tirés de l'appareil végétatif, sont très nettement 

 marqués et ne permettent pas de confondre un Delpydora avec un Mal- 



acantha. 



D'autre part, les oreillettes de la base des feuilles, qui sont particu- 

 lièrement nettes chez D. macrophylla Pierre, fout défaut chez Delpydora 

 oracilis A. Chev. et ne fournissent, par conséquent, qu'un caractère 

 spécifique et non générique; il convient donc d'exclure ce caractère de 

 la diagnose du genre. 



Fig. i et 2. — Base du limbe de la feuille de Delpydora macrophylla Pierre. 



A droite , face supérieure ; les deux oreillettes ne présentent aucune ouverture. — 

 A gauche , face inférieure ; on distingue l'ouverture des poches formant oreillelles ; dans 

 l'une d'elles, on a représenté un objet vu, en partie, par transparence. 



Ces oreillettes ne sont d'ailleurs que l'exagération d'une disposition 

 connue, en particulier chez les Rosacées. Chez divers Pygeum on trouve, de 

 chaque côté de la base du limbe, à la face supérieure, une petite bosselure 

 à laquelle correspond un creux à la face inférieure. Or, si l'on suppose ces 

 déformations plus prononcées, comme chez Pygeum sessilijlorum Cardot, 

 on se rapproche de la disposition caractéristique des feuilles du Delpydora 

 macrophylla. Ici le limbe, qui est très grand et atteint parfois o m. 5o et 

 même o m. 6o de long, présente à sa base, peu à peu atténuée, deux 

 poches situées de part et d'autre de la côte, chacune de ces poches étant 

 produite par une invagination piriforme du limbe, la partie renflée tour- 

 née vers la région pétiolaire, et l'extrémité ouverte située à la face inté- 

 rieure près de la côte. Dans la cavité de chacun de ces renflements, et par 



