— A66 — 



A son retour à Paris, il avait repris ses modestes fonctions de Prépa- 

 rateur au Muséum auprès de M. Van Tieghem. Notre éminent collègue 

 s'était proposé de compléter l'œuvre ébauchée par Cornu et de rassembler 

 en un faisceau les riches collections de Cryptogamie jusqu'alors éparses 

 dans l'Herbier général. C'est à Hariot qu'il confia ce travail. 11 ne pou- 

 vait mieux s'adresser. 



Notre ami se mit à l'œuvre avec les concours précieux et autorisés de 

 M. Bornet pour les Algues, de M. Patouillard pour les Champignons, de 

 MM. Bescherelle et F. Camus pour les Mousses, et en peu d'années la col- 

 lection était en ordre. 



Ceux qui n'ont pas étudié les collections n'ont aucune idée du labeur 

 écrasant de leur entretien et des qualités que doit posséder celui qui en esl 

 le conservateur. Observation fine et pénétrante, sens critique très sûr, mé- 

 moire impeccable, activité sans cesse en éveil, Hariot possédait tout cela. 

 et c'est ce qui lui a permis de réussir dans l'œuvre que M. Van Tieghem 

 lui avait confiée. Il acquit bientôt, en compulsant les types de Desma- 

 zières, de Montagne, de Tulasne, une maîtrise des Champignons égale à 

 celle qu'il possédait pour les Algues. Son autorité devint telle, qu'un grand 

 nombre de botanistes étrangers, qui avaient pu apprécier la solidité et 

 l'étendue de ses connaissances en consultant nos riches collections, lui 

 demandaient fréquemment des conseils. 



L'œuvre d'Hariot est importante. 



Près de cent notes ou mémoires consacrés aux Algues ou aux Champi 

 gnons la caractérisent. La plupart constituent des descriptions d'espèces 

 nouvelles et ne sont pas susceptibles d'être analysées. Occupé à perfec- 

 tionner et à accroître les riches collections qu'il avait mises en ordre, 

 Hariot, absorbé par le travail sans cesse renouvelé de la détermination des 

 espèces, n'a pas eu le loisir de composer de volumineux mémoires; mais 

 toutes ses notes, courtes et en même temps claires et précises, sont des 

 matériaux d'une grande valeur pour le spécialiste. 



Dans le domaine des Algues, il a eu à examiner, avec ses collections 

 particulières comme celles du cap Horn , les envois de diverses régions du 

 globe. C'est ainsi qu'il a publié , avec les Algues de la région magella- 

 nique, des contributions sur les Algues du Japon, du golfe de Californie, 

 du Congo, de Fort-Dauphin, de Madagascar, du Congo, du Maroc, etc. 



En même temps, il dégageait, par des dissertations et des observations 

 critiques très serrées , la véritable nature de formes que les classifications 

 avaient méconnues. 



C'est ainsi qu'à propos du genre Cephaleuros il établit que ce genre 

 est autonome, que le genre Mycodia doit disparaître, et que si certains 

 Strigula renferment des gonidies de Cephaleuros, ces Lichens n'ont jamais 

 pu donner des Cephaleuros comme forme anormale. D'autre part, il dé- 

 montre que certains genres doivent disparaître de la nomenclature, tel le 



