— 526 — 



D'après Iredale, le Chiton crispus typique serait de la Nouvelle-Galles du 

 Sud, et les spécimens Sud-Ausiraliens et Tasmanieus appartiendraient à 

 une autre espèce, à laquelle il propose d'étendre le nom donné par Sykes 

 à une variété de coloration (7. crispus Rve var. decoratus Sykes). Je n'ai 

 pas de matériaux locaux suffisants pour me prononcer à ce sujet , mais il 

 est certain que Y Ischnochiton contractas auct. n'est pas le contractas Rve, 

 et n'est pas davantage le Uneolatus Blainv. Celui-ci est Y Ischnochiton de 

 l'Australie du Sud et de Tasmanie qui avait été considéré comme I. crispus 

 Rve, et ctu'Iredale propose comme espèce distincte sous le nom d'J. deco- 

 ratus Sykes. 



V Ischnochiton contractas auct. (non Rve) est donc une espèce à rebap- 

 tiser, et je propose, tout naturellement, de lui affecter le nom de Ischno- 

 chiton lrcdalei. Quant au crispus Rve, il conservera son nom si l'espèce de 

 la Nouvelle-Galles du Sud est distincte de celle de l'Australie du Sud. 

 Sinon il tombe en synonymie de Uneolatus Blainv. Dans la conjoncture oii 

 l'espèce du Sud serait bien établie, elle aurait le nom de Uneolatus Blainv. 

 et le decoratus de Sykes resterait comme variété de coloration. Dans aucun 

 cas, le nom de decoralusS ykes ne peut être appliqué comme nom spéci- 

 fique. 



Tonicia chiloensis Sowerby. 



Cette espèce, décrite par Sowerby (P. Z. S., i832 , p. 58), puis consi- 

 dérée par lui comme synonyme de T. elegans Frembly (Conch. III., f. i3, 

 10, 29, 3o)aété placée par Pilsbrv (Manual, XIV, p. 199) comme syno- 

 nyme douteux de T. fastigiata (Gray) Sowerby. Plate croit avoir retrouvé 

 l'espèce à Puerto Montt et à la Terre de Feu. H la rapproche de T. chi- 

 lensis Frembh. mai; rien dans les caractéristiques qu'il donne ne me 

 semble la séparer de T. fastigiata Sow. D'un autre côté, dans sa notice 

 concernant le T. fastigiata, Plate (Fauna chilensis, 1878, p. 176, suppl. 

 du Zool. Jahrb.) confond manifestement avec le T. fastigiata le T. Lebruni 

 Rochebrune. Il est donc probable que T. chiloensis, comme Thiele le fait 

 prévoir en l'appelant espèce douteuse, n'est autre que le T. fastigiata. 



Voici en effet les caractéristiques de chiloensis d'après Plate (I. c, 

 p. 176-176) : 



a. Surface supérieure du manteau vert foncé, quand l'animal est 

 vivant ; 



b. Taille ne dépassant pas 70 millimètres ; 



c. Diagonale séparant l'aire centrale des aires latérales peu élevée, 

 n'ayant de tubercules que chez les très jeunes exemplaires; 



d. Striation longitudinale des aires centrales plus serrée et plus faible 

 que chez le chilensis. Chez les petits exemplaires (a5 millim.), les stries 

 longitudinales sont couvertes de petits tubercules rapprochés; 



