— 546 — 



terre précoces. Mais ia méthode qu'il indique est tout à fait différente de 

 celle qui vient d'être exposée : on bouture la plante par un temps couvert 

 ou humide. L'auteur remarque que les pieds mères qui fournissent les 

 boutures s'en ressentent. Quant aux tubercules provenant du bouturage, 

 ils ne sont pas robustes, et, rren procédant de la sorte, on précipite la 

 dégénérescence de la plante». Cette méthode n'est, en somme, à recom- 

 mander que pour multiplier une variété nouvelle à laquelle on tient 

 beaucoup. 



Conclusion. — Les résultats obtenus avec ces variétés précoces d'Al- 

 o-érie sont médiocres comme culture dérobée marchande; on peut envisager 

 cette tentative eu vue d'une culture d'amateur qui désirerait avoir des 

 Pommes de terre nouvelles à une époque où l'on n'en a pas normalement. 

 Ceci ne présente qu'un intérêt médiocre à une époque où les Pommes de 

 terre développées normalement abondent. D'ailleurs il est à remarquer 

 que les tubercules ainsi récoltés sont gorgés d'eau et peu riches en fécule : 

 ils n'ont pas la fermeté croquante sous la dent, même des Pommes de terre 

 nouvelles ordinaires. Il est bien certain qu'il s'agit d'un produit qui n'est 

 pas arrivé à maturité. 



Au point de vue pratique, les frais de culture (préparation du sol, 

 engrais, plantation, binage, arrachage) ne permettraient pas de réaliser 

 un bénéfice. De plus, l'époque où il faudrait commencer celle entreprise 

 est une période où la main-d'œuvre est très occupée, — notamment par le 

 battage et par tous les travaux qui suivent la moisson , — et il serait à 

 craindre que les retards qui se produiraient dans la plantation ne contribuent 

 encore à réduire une récolte déjà médiocre, surtout avec une durée de 

 végétation qui ne serait que de trois mois au lieu de quatre comme dans 

 notre essai (durée prolongée qui ne peut être obtenue que dans un jardin 

 et non en grande culture). 



