26 MAURICE LUGEON 



et le Kopa Maçory, m'ont tout d'abord mis sur la trace de 

 l'hypothèse ici exposée. Enfin et surtout l'isolement de 

 masses de gneiss ou de granit au sommet de régions en- 

 tièrement formées dans leur base par du Jurassique, comme 

 les petits îlots de roches cristallines de Czerwony wierch 

 et de Malolaczniak ne pouvaient, à mes yeux, que rappeler 

 le phénomène du lambeau de recouvrement. Une fois pos- 

 sesseur de ces indices d'une importance suffisante^ me sem- 

 blait-il, il n'y avait plus qu'à rechercher le sens de la 

 poussée, et le mémoire de mon savant collègue me donnait 

 sans peine des arguments puissants en faveur de la marche 

 vers le rord. 



L'expérience que j'ai pu faire dans les Alpes suisses m'a 

 appris que dans tout travail géologique, quel qu'il soit, 

 fùt-il An, comme dans le cas présent, à un observateur des 

 plus remarquables, il ne faut pas se fier aux courbes de 

 raccord, c'est-à dire aux lignes pointillées de reconstruc- 

 tion de plis, quand la charnière du pli est inconnue ou 

 invisible sur le terrain. Ce sont mes propres erreurs qui 

 m'ont amené à cette remarque. La charnière visible, 

 contenant un noyau synclinal ou anticlinal incontestable 

 est la seule chose sur laquelle on doit se baser. 



D'autre part, l'expérience encore, toujours puisée dans 

 les Alpes suisses ou françaises, m'a montré que dans un 

 ensemble fortement plissé dans une direction, tous les plis 

 à charnière montrent une constance absolue dans l'indica- 

 tion d'une même et unique direction. Or dans la Tatra, 

 tous les plis, à charnière visible, dessinés ou décrits, indi- 

 quent uniformément une poussée vers le nord; il n'y a 

 qu'une seule exception. 



C'est ainsi que les charnières des environs du col de 

 Tomanova indiqueiit une poussée vers le nord {Tatra, 

 fig. 33 et 34). Ce sont les seules visibles dans la région 

 hauttatrique. Leur signification théorique devient donc 

 d'une portée considérable. 



