LES NAPPES DE RECOUVREMENT DE LA TATRA 49 



Koscielisk(3, formant le substratum de la nappe, aient été 

 transportés au loin vers le nord, entraînés, en lame de 

 chanùage, par la nappe supérieure. 



Nous ne savons pas on les nappes supérieures s'arrêtent 

 vers le nord. Nous ne connaissons pas d'indices certains 

 de la charnière. 



Le Nummulitique qui côtoie la nappe supérieure subta- 

 trique sur le versant nord présente des indications mani- 

 festes de transgression, mais je ne pense pas, comme le 

 croit M. Uhlig (Tatra, p. io3), que le plissement intense 

 de ce bord nord de la Tatra se soit produit avant l'Eocène. 

 Il suffit d'imaginer que le Nummulitique ait été entraîné 

 avec les nappes pour que sa position actuelle, semblable à 

 l'originelle, par rapport au subtratum, puisse s'expliquer. 

 11 s'agit de transport en masse ; les conditions de rapport 

 réciproque des couches ont pu être conservées dans le 

 mouvement. 



Le Nummulitique repose cependant sur le terrain cris- 

 tallin; ce repos est normal, il ne peut être suspecté. En 

 effet, dans l'ouest de la Tatra, on comiaît, au sud de Zu- 

 berec, sur le chemin qui mène au col de Palenica, un 

 petit affleurement de conglomérat éocène reposant sur le 

 granit et formé par les débris de ce granit (T^rtZ/Y/, p. 38). 

 Or, non loin de ce point fort intéressant, existe, direc- 

 tement situé sur le granit, une partie de la bande num- 

 muliticjue qui forme le bord nord de la nappe iuféiieure 

 subtatrique. Nous savons en effet que la nappe subtatri- 

 que s'amincit de l'est vers l'ouest, dans cette partie occi- 

 dentale de la Tatra. Au sud de Zuberec la nappe infé- 

 rieure n'est représentée que par le Nummulitique. Or, ce 

 dernier terrain, en contact direct avec le granit, est repré- 

 senté par son faciès habituel. C'est le « Sulow^er Conglo- 

 mérat », constitué surtout par des débris de roches tria- 

 siques. 



M. Uhlig a montré que ces conglomérats éocènes de la 



XXXIX ^ 



