LES NAPPES DE RECOUVREMENT DE LA TAIRA 55 



.le ne veux pas rappeler ici les discussions nombreuses 

 qui se sont élevées au sujet des Klippes et de leur origine. 

 Ces discussions ont été résumées dans un admirable mé- 

 moire sur les Klippes piénines (partie de la zone méridio- 

 nale) dû à M. Uhligi. 



Les explications qui paraissent avoir eu le plus de suc- 

 cès sont celles de Neumayr, de Stache et d'Uhlig. 



Neumavr a donné l'explication suivante : Les Klippes 

 des Carpathes sont les ruines et restes d'une voûte rom- 

 pue, laquelle s'est résolue en blocs dans des couches plus 

 jeunes placées sur elle en discordance et qui ont déterminé 

 la compression. 



Stache a considéré les Klippes comme les restes d'une 

 chaîne de montagnes ; ces restes seraient encore dans leur 

 position tectonique originelle et perceraient la couverture 

 d'un terrain plus récent avec lequel ils seraient sans rela- 

 tion tectonique. 



M. Uhlig- a combattu l'hypothèse de Neumayr et a pré- 

 cisé celle de Stache. Pour lui, ce sont bien les restes d'une 

 ancienne chaîne divisée en archipel lors de la transgression 

 (lu Crétacique supérieur. 



Revenons à la Tatra. 



Nulle part nous ne constatons une charnière frontale 

 dans les deux nappes subtatriques. Où se trouvent ces 

 charnières? Nous pouvons imaginer deux solutions. Ou 

 bien les plis frontaux de ces nappes sont quelque part, en 

 avant, noyés sous la grande épaisseur du Flysch horizontal, 

 ou bien, l'un ou les deux plis frontaux apparaissent peut- 

 être au jour et constituent la zone des Klippes. 



La zone des Klippes présente en effet certains carac- 



1 V. Ulilii;', Ergebiiisse geologischer Aufinilimen in den irestf/a/icisc/ien 

 Kuvpathen, II. Theil ; Der pieninisc/ie Klippenzug, « Jahrbucli der K. K. uco- 

 lou;. Reichansfalt », 1890, 4o. Band 3 u. 4 Heft. 



