LES NAPPES DE RECOUVREMENT DE LA TATRA Bq 



rriiioïdes du Dogger et les calcaires rouges (Kuolleukalk); 

 le Titonique, célèbre dans la zone des Klippes à cause de 

 ses beaux gisements fossilifères, existe probablement, sans 

 fossile, il est vrai, dans la zone liauttatricjue, au pied liord 

 du Giewont. 



Le deuxième faciès du Jurassique, le Jlornsteinkalk- 

 fdctes, est peut-être une modification latérale du faciès 

 subtatrique. Dans le faciès des Klippes, nous v(Wons aussi 

 les Fleckenmergel, que l'on constate dans la zone subta- 

 trique. 



Enfin les terrains crétaciques inférieurs des Klippes sont 

 tout aussi difficiles à subdiviser sous leur forme de Horn- 

 steinkalk dans les Klippes qu'ils le sont, sous la forme des 

 Fleckenmergel, dans la Tatra. 



Le Crétacique supérieur, qui fait partie de la Kiippen- 

 hulle, est g-réseux, détitrique dans les Klippes; il est mar- 

 neux dans la zone hauttatrique. 



Le Nummulitique est le même dans les deux régions. 



11 est donc possible d'assimiler dans une certaine mesure 

 les terrains des Klippes à ceux de la Tatra ou à leur 

 substratum, mais il y a des variations de faciès qui peu- 

 vent être interprétées en faveur ou contre l'hypothèse de la 

 liaison en profondeur des nappes subtatriques et des 

 Klippes. Ainsi la stratigraphie ne peut venir à notre se- 

 cours, et j'ai fait remarquer plus haut (pie l'argument 

 tectonique nous manquait, puisque nous ne connaissions 

 pas d'une manière détaillée la géologie d'une très g-rande 

 ]>ortion, sinon la totalité, de la chaîne. Nous sommes donc 

 livrés à la conjecture, et à ce propos il est certaines con- 

 sidérations intéressantes. 



Il y a un intérêt très g-rand à considérer la répartition 



