<)4 IJ"^ AUG. FOREL 



<( ferme la porte )>, comme dans un nid naturel de Co/o- 

 bopsis. En faut-il conclure que les Colobopsis ont annexé 

 le bout fermé de la ramille />? Pour m'en assurer, j'ote le 

 bouchcMi de bois de son extrémité, et je souftle son con- 

 tenu dans une autre assiette. Eh bien ! ce bout fermé de 

 I Y2 centimètre de long- contient deux soldats et trois ^ de 

 Colobopsis. ainsi que seize $ de Dolichoderiis. Donc ici, 

 mélange complet. Et il faut bien noter que les deux es- 

 pèces de fourmis n'ont pu entrer que par la même porte, 

 trop large il est vrai pour être entièrement fermée par la 

 tète d'un soldat de Colobopsis. 



Cette expérience est assez concluante. Elle prouve qu'il 

 règne entre ces deux espèces de fourmis un support mu- 

 tuel relatif, suffisant pour empêcher tout combat dangereux 

 €ntre elles, et leur permettant de se côtoyer perpétuelle- 

 ment. Mais, d'un autre côté, ce support n'exclut pas une 

 aversion instinctive de la vie en commun. Elles se distin- 

 guent fort l)ien l'une de l'autre, et chacune veut avoir son 

 ménage ou ses ménag'es (polydomes) propres. Mais l'adap- 

 tation de chaque espèce à la vie arboricole est (elle, que 

 l'aversion mutuelle est surmontée par la crainte d'être 

 éloignée de son home naturel, de la ramille de noyer. 



On est donc en droit de parler d'une tendance à la pa- 

 rabiose. .le crois qu'en répétant l'expérience en été et en 

 la prolongeant, on arrivera sans peine à former des four- 

 milières mixtes par alliance forcée de fourmis adultes, sans 

 qu'il y ait de combat sérieux. 



