LES SÉPULTURES DE CHAMBLANDES 297 



serlion du muscle jainbier postérieur et, par suite, par la 

 suractivité de ce muscle. Ce ne serait pas l'actiou du jam- 

 bier postérieur sur le pied qui serait eu jeu, mais bieu sa 

 fouctiou iuverse, qui cousiste à maiutenir solidement le 

 tibia dans l'immobilité, pendant que le fénuir prend sur 

 cet os son point d'appui dans la station verticale et sur- 

 tout dans les mouvements de la course et de la marche. 

 M. Manouvrier a montré en outre que ce caractère est en 

 général associé à la rétroversion de la tête du tibia et à la 

 platymérie du fémur. Ces trois caractères seraient en 

 rapport avec l'attitude demi-flécliie du membre iiderieur, 

 soit avec un mode de marche qu'il désigne sous le nom de 

 marche en flexion laquelle est très commune encore chez les 

 paysans qui halvitent des terrains accidentés, cette attitude 

 étant avantageuse à la station absolument verticale. Cette 

 marche en flexion aurait donc été fréquente chez les popu- 

 lations préhistoriques en général et chez celles de Gham- 

 blandes, en particulier. 



L'extrémité inférieure des tibias est presque toujours 

 caractérisée par une facette malléolaire se dirigeant obli- 

 quement en bas et de dedans en dehors, au lieu d'être à 

 peu près verticale comme sur les tibias actuels, mais cette 

 inclinaison est toujours très faible. En outre il existe un 

 empiétement parfois assez fort de la surface lisse articu- 

 laire sur le bord antérieur de l'extrémité inférieure du 

 tibia; quelquefois même et c'est le cas sur les tibias des 

 squelettes féminins n"^ 2 et 19 (race de Baumes-Ghaudes- 

 Gro-Magnon) il existe une double facette astragalienne sem- 

 blable à celle décrite par Thomson sur les tibias de Ved- 

 dahs de Geylan ^ avec sa forme semi-lunaire caractéristique. 



Goutrairement à l'opinion de plusieurs auteurs qui ont 

 pensé qu'il existait un rapport entre la platycnémie et la 



1 Artluir Thoinson, On the osteology of the Veddahs qf Cey/on, «Journal 

 ot' the Anthrop. Institute, » t. XIX, p. i34. 



