362 



L. MAILLARD 



un peu forte. Sans doute, il y a Heu de tenir compte de 

 diverses causes d'erreur, notamment de l'influence des 

 courants atmosphériques sur la pression, et de l'inertie des 

 enregistreurs ; du reste, on n'a pas pu utiliser, dans le 

 calcul, les autres facteurs correctifs de la formule baro- 

 métrique complète. Mais, d'autre part, les retards d'équi- 

 libre des baromètres à mercure et les retards d'élasticité 

 des anéroïdes sont connus par des expériences de labora- 

 toire, et les résultats des lectures sont corrigés, tant pour 

 les pressions que pour les températures. Au surplus, l'as- 

 cension en question a duré deux heures trente six minutes ; 

 les pressions et les températures notées simultanément par 

 deux enreg'istreurs sont très peu différentes, et passent 

 par des séries de valeurs presque identiques à la montée 

 et à la descente. Enfin, les mesures trig-onométriques sont 

 faites au moyen de théodolithes placés aux extrémités 

 d'une base exactement mesurée, les opérateurs étant munis 

 de chronomètres et reliés par le téléphone ; avec toutes ces 

 précautions, l'erreur des hauteurs observées ne dépasse 

 pas 5 m. 



Voici les résultats, savoir : 



Zj, les altitudes calculées par la formule I ; 



Zg, » » » » III ; 



Zg, » » en prenant, dans V, G= i8 588; 



Z4, » observées. 



m • 

 5 



z/j, les différences Z^ — Z^ ; somme des erreurs : 844? 

 moyenne des erreurs: [\oi'^2. 



J^i les différences Z^ — Z^ ; somme des erreurs : 1660'"; 

 moyenne des erreurs : 79 m. 



^3, les différences Z^ — Zg ; somme des erreurs : 9'" ; 

 moyenne des erreurs : o™4- 



