BULL. SOC. VAUD. SG. NAT. XXXIX, 1^7 ' 385 



Observation relative à un cas de miméthisnie 



(BLEPHARIS MENDICA) 



par E. BUGNION 



(PI. 1.) 



Les faits de niiméthisme nous intéressent surtout par 

 les questions qu'ils font naître. Nous voyons bien la ressem- 

 blance qui associe par exem[)Ie un insecte avec une plante, 

 nous comprenons sans peine les avantages qui en résul- 

 tent au point de Aue de la protection de l'espèce, mais dès 

 que, remontant aux causes, nous cherchons à expliquer 

 l'oriffi/ie de cette ressemblance, la difficulté du problème 

 se fait immédiatement sentir. 



Faut-il admettre une survivance des individus les mieux 

 protégés, une adaptation graduelle poursuivie pendant des 

 milliers de siècles ? Peut-on parler du hasard ? Peut-on 

 invoquer des forces aveug-les ? Mais alors pourquoi ces 

 forces auraient-elles agi sur certains types seulement et 

 non pas sur tous ? Et pourquoi, à côté des formes mimé- 

 thiques parfaites, ne trouve-t-on pas des essais plus ou 

 moins réussis, en voie d'ébauche ou de formation ? 



F'aut-il faire intervenir une puissance supérieure qui 

 choisirait certains êtres, qui dirigerait l'évolution en vue 

 d'un perfectionnement final ? Et si cette puissance existe 

 (ce que nous croyons volontiers), quelles sont ses relations 

 avec la matière et par quels procédés la façonne-t-elle ? 



Incapables de répondre, nous ne pouvons qu'enregistrer 

 des faits (|ui nous étonnent et admirer des dipositions dont 

 le secret nous échappe encore. 



La photographie ci-jointe (pi. I) se rapporte à une nym- 



XXXIX 2fi 



