CONSTITUTION PHYSIQUE DE L ATMOSPHERE 



393 



Il serait aisé de corrig'er les termes de la formule en procé- 

 dant, par exemple, comme suit : Si s est l'altitude consi- 

 dérée, on a 



f ^ (f>^ (s) ; d'autre part p =f(t), donc 



p = (f., (s) ; ainsi 



9^1 (^) . 



(2) 



Q 



9^2 {^) 



On peut imaginer sans peine des fonctions (f^ et y 2 ^î^i 

 satisfassent aux données du problème. Mais ces données 

 sont encore incertaines, et pour utiliser valablement la 

 formule 2), il faudrait connaître mieux les modifications 

 que doit subir avec l'altitude la constitution physique de 

 l'atmosphère. A ce point de vue, les expéditions des bal- 

 lons-sondes seront fort utiles; mais des expériences de labo- 

 ratoire seront nécessaires ; on aurait à y étudier l'air en 

 faisant dimumei' la pression avec la température. Ce serait 

 un moyen de vérifier l'intéressante hypothèse de Biot, re- 

 ïnise au jour par M. Wilfrid de Fonvielle 1. 



Quoi qu'il en soit, si l'on veut admettre que la formule i) 

 subsiste, avec une approximation suffisante pour donner 

 une relation quantitative approchée entre p , o et T , on 

 obtient alors les curieux résultats suivants : 



' V. Coiiiplcs rendus de l'Aradémie des Sciences du 3o mars 190?) 



