432 EMILE FÉLIX 



jo-ent spécifique de la variole, atténué par son passage chez 

 la vache, l'entité première que celle-ci lui avait fait aban- 

 donner dans son sein. 



Cette explication ne pouvant me satisfaire et aucune 

 autre plus rationnelle n'ayant été avancée jusqu'ici, je me 

 sens poussé à orienter mes investigations dans une autre 

 direction où alors j'en trouve une qui répond mieux à mes 

 modestes exigences et où je trouve des facteurs faciles à 

 déterminer. 



Qu'est-ce que la variole ? 



Dans un traité sur cette maladie ^ le D"" de Grandmaison 

 dit à ce sujet : 



« Si les bactériologistes n'ont pas découvert l'agent pro- 

 ducteur de la variole dans le liquide des pustules, ils y 

 ont trouvé des microbes vulgaires, tels ceux de la suppu- 

 ration, cfui, par leur présence^ sont susceptibles de modi- 

 fier révolution de la maladie. C'est peut-être en effet dans 

 la variole que les infections secondaires jouent le rôle le 

 plus important, c'est ainsi que les vésico-pustules, au mo- 

 ment de leur suppuration, sont envahies par de nombreux 

 microbes pathogènes au nombre desquels se rencontre, 

 avec le plus de fréquence, le staphylocoque doré. 



» Le streptocoque^ dont la sphère d'action grandit chaque 

 jour, se retrouve non seulement dans les pustules, mais 

 encore dans les viscères, et, tout récemment, M. Le Dantec 

 (de Bordeaux) a fait parvenir à la Société médicale des 

 hôpitaux une note sur l'action proba])le de cet organisme 

 dans l'infection variolique . Il émet les conclusions sui- 

 vantes : 



» 1° Dans la variole, la mort semble due le plus souvent 

 à la généralisation du streptocoque dans tout l'organisme. 



1) F. de Grandmaison, La Variole, Bibliothèque Charcot-Debove, Paris. 



