LA VARIOLE ET LA VACCINE 43' 



des infections puerpérales, les statistiques en abondent. 

 J'ajouterai cependant que, dans le cas spécial qui nous 

 occupe, nous n'avons pas affaire à une seule cause détermi- 

 nante mais à deux, susceptibles de s'influencer réciproque- 

 ment de telle manière que l'une prépare le terrain à 

 l'autre, la variole imprimant à l'organisme un état pré- 

 disposant à la streptococcie, tout comme cette dernière 

 aggrave le processus variolique. 



Si, maintenant, nous adoptons l'intervention du strepto- 

 coque comme complicateur constant et naturel de la variole, 

 et dès le début de celle-ci, nous trouvons dans cette cir- 

 constance l'explication d'un des phénomènes pathologiques 

 (jui font que, tout en dérivant du même agent spécifique, 

 la variole et la vaccine évoluent avec des caractères très 

 différents sur le terrain humain, alors que ce n'est pas le 

 cas pour l'org-anisme bovin. 



En effet, la présence du streptocoque au sein delà matière 

 récoltée sur l'animal constitue une exception, que le virus 

 inoculé soit originaire du cow-pox ou de la variole. Pour 

 être assuré plus complètement de ce fait en ce qui concerne 

 la matière vaccinale issue de la variole, j'ai demandé à 

 mon honorable collègue M. le D'' Chaumier, de Tours, si, 

 au cours de ses très récentes expériences de variolation de 

 l'âne et des bovidés, il avait procédé aux analyses bacté- 

 riologiques des produits obtenus en première g'énération 

 et dans les passages subséquents ? Voici ce qu'il me ré- 

 pondit : 



« Permettez-moi de vous répondre deux mots seulement 

 à la hâte : je suis très pris et pour toute autre chose que 

 la vaccine. 



» Le D'' Boureau a cultivé les produits dérivés de la 

 variole. Il a trouvé exactement les mêmes microbes que 

 dans le vaccin ordinaire, pas de streptocoques. » 



Cette réponse, à laquelle je m'attendais du reste, est con- 

 firmée par le fait bien connu que l'animal bovin étant 



