444 EMILE FÉLIX 



4 



En fait, cette dernière expérience est aisément exécuta- 

 ble, mais il est à douter qu'un expérimentateur, désireux 

 de résoudre cette question, se livre à un exploit de ce 

 î^enre que la recherche de la vérité scientifique ne saurait 

 jamais justifier. 



» » 



Arrivé au terme de mon étude, je ne puis mieux faire 

 qu'en la résumant dans les conclusions suivantes auxquel- 

 les elle m'amène logiquement : 



1° La variole et la vaccine dérivent d'un seul et même 

 agent spécifique. 



2** L'élément spécifique de la variole ne se transforme 

 ni ne s'atténue par son passage dans l'organisme ijovin, 

 le virus seul qui en est l'agent vecteur s'y modifie dans sa 

 composition. 



3» L'organisme bovin a pour effet de dissocier du para- 

 site de la variole les agents pathogènes secondaires impri- 

 mant à celle-ci le processus qui lui est propre. 



4° Reporté à l'homme, après son passage sur le terrain 

 bovin, le parasite de la variole y évolue avec les formes 

 classiques du cow-pox. 



5° Le virus variolo-vaccinique, produit selon les règles 

 de la science actuelle, peut être employé au même titre 

 que le vaccin issu du cow-pox, duquel il ne se différencie 

 sous aucun rapport quand à ses effets. 



6'^ Toute crainte née du danger qui résulterait pour 

 l'hygiène publique de l'insuffisance ou de la disparition 

 complète des cas de cow-pox, en la privant, de ce fait, de 

 ses moyens de lutte contre la variole, n'est plus justifiée : 

 l'élément préventif pouvant être puisé à la source même 

 de l'agent infectieux pour être cultivé et produit au même 

 titre et dans les mêmes conditions d'efficacité et d'innocuité 

 que le cow-pox. 



