7)14 FERDINAND PORCHET 



•1 V^. par mètre carré ; l'analyse décèle la présence du cuivre 

 dans toutes les parties du végétal. Tschirch conclut que 

 le cuivre n'a pas la même action suivant qu'il est incorporé 

 au sol ou à une solution nutritive. Haselhofn étudiant 

 l'action exercée sur la végétation par les eaux de refus d'une 

 fonderie de laiton, constate une action toxique des sels de 

 cuivre sur les cultures, lorsque l'eau contient lo mg. Cu 

 par litre. Les espèces végétales se montrent du reste plus 

 ou moins résistantes. Sestini 2, saturant de vitriol le sol 

 d'une vig-ne, observe une poussée normale au printemps, 

 mais dans le courant de l'été tous les ceps ont séché. 

 Berlese et Sostegni '^ admettent la pénétration du cuivre 

 par les racines. Otto ^ reprenant la méthode des cultures 

 en liquides nutritifs constate pour le pois, le haricot, le 

 maïs une action toxique des sels de cuivre ; à leur contact, 

 les racines brunissent et perdent leurs radicelles. 



Vermorel et Viala ^ se demandant si les quantités de 

 cuivre qui, chaque année, passent au sol au moment de la 

 chute des feuilles sulfatées ne pourraient pas, à la longue, 

 diminuer la fertilité de celui-ci, ont établi quelques essais 

 dont il ressort que le sol peut supporter des quantités de 

 cuivre assez importantes sans que la végétation s'en res- 

 sente. Dans la même direction, Vermorel arrive à des ré- 

 sultats moins favorables que ceux obtenus par Viala. 



Il ressort de ce bref résumé que le cuivre est répandu 

 dans une foule de plantes, mais en très petites quantités; 

 quelques auteurs se sont même demandé si ce n'était pas 

 là un élément nécessaire à l'organisme végétal. 



Un deuxième point à relever, ce sont les divergences 

 d'opinions ou sujet de la toxicité des sels de cuivre vis-à-vis 

 des végétaux. 



1 Lanclw. Jahbiicher, Bd. XXI, 189a. 49. 



2 Déjà cité. 108. 

 s Déjà cité. 10. 



* Otio, Zeit. fiir PJÏ. Krank. 111. 85. 

 Revue de viticulture, iSgfi. 126 et 128. 



