ACTION DES SELS DR CUIVRE BaT) 



automne j'ai pu oliserver des faits identiques à ceux si- 

 jo-nalés dans les cultures en liqnides. Les sarments témoins 

 ont perdu leurs feuilles très tôt, puis les lots traités à la 

 ma^'uésie et au fer ont suivi, taudis que les sarments 

 contenant du cuivre conservaient leur feuillage, et cela 

 d'autant plus longtemps que la concentration du liquide 

 cuprique était plus élevée. 



Comme nous venons de voir que ce n'est pas la solution 

 la plus concentrée du sulfate de cuivre qui produit l'exci- 

 tation maximum, on peut déjà supposer que la persistance 

 des feuilles des vignes sulfatées n'est pas la conséquence 

 directe de l'excitation produite par les sels de cuivre sur le 

 vég'étal, les deux manifestations ne passant pas par un maxi- 

 mum au même moment. Je reviendrai du reste sur ce point. 



Je me dispenserai de donner davantage de chiffres pour 

 cette expérience avec la tourbe, en remplaçant ceux-ci par 

 les deux photographies de la planche Y qui montrent, 

 mieux que ne pourraient le faire des données numériques, 

 c{ue j'ai réussi à rejiroduire, dans une même série d'essais, 

 les deux phénomènes qui sont caractéristiques des vignes 

 sulfatées (PI. V, fig-. i et 2). 



jo Une poussée plus vigoureuse et plus hâtive ; 



2° Une coloration plus intense et plus persistante des 

 feuilles. 



J'ai dosé le cuivre dans les différents lots (méthode élec- 

 trolylique, modification Rudorff i) après incinération de la 

 partie aérienne des chapons. J'ai obtenu pour 100 gr. de 

 plante sèche : 



Lot 1 (»,oi33 g-r. Cu % 

 Lot II 0,0019 g-r. ^1^ 

 Lot III [)résence de cuivre 

 Lot IV pas constaté de cuivre 

 Témoin » » » 



^ .1. liiban, Traitr //'(ina/i/se r/iiiniifue /nir plectrolyne, i8((f). 



