DIE 6RUPPE DER PODOCHILINAE 



VON 



Dr. J. J. s m 1 t h. 



R. Schl éditer hat bekanntlich in seiner Monopaphie der 

 Podochilinae (in Mém. Herb. Boiss. n. 21 (1900), 1) die Gattung 

 Appendlcula Bl. eingezogen und mit PodocMluH Bl, vereinigt, und 

 wurde leider von mehreren Autoren daiin gefolgt. Ich habe 

 sclion 1903 (in le. bog. \l^ 54) auf die Unhaltbarkeit dièses A^er- 

 fahrens liingewiesen und einige schon von Blinne unrichtig in 

 Appendicula aufgenoramene Pflanzen ausgescliieden. 



Nun liât Schlecliter neuerdings (in die Orchideen von 

 Deutsch-Neu-Guinea (1912), 324) seinen alten Standpunkt ver- 

 lassen und betrachtet Podochilus Bl. und Appendicula Bl. richtig 

 als generisch verschieden. Die Begrenzung dieser Gattnngen ist 

 keine andere, als die von Blume gegebene und von mir stets 

 gehandhabte ; der Hauptunterschied bildet also die Zabi der 

 Pollinien, deren dei Podochilus stets 4, bei Appendicula (j vor- 

 handen sind. 



Hieraus lasst sich folgern, dass die neue Durcharbeitung 

 seines Podoc/i/Zmet/z-Materials Schlechter 'die Ûberzeugung ge- 

 geben hat, dass die sogenannten Ûbergangsfoi'men nicht bestehen; 

 so wird z. B. jetzt das mir frûher vom Autor gewidmete Po- 

 dochlius Smithianus Schltr. unter den echten PodocIiilus-AYten 

 (mit 4 Pollinien) aufgezâhlt, wahrend damais (in Nachtr. FI. 

 deutsch. Schutzgeb. Sûdsee 123) ausdrûcklich gesagt wurde, dass 

 6 Pollinien vorhanden seien. Bei getrocknetem Material kônnen 

 dergleiche Irruiigen aber sehr leicht passieren. 



Auch betreff's Lohogyne Schltr. teilt Sch lechter jetzt meine 

 Ansicht, dass hier nur peloriale Foimen von Appendicula vor- 

 liegen. Ich wundre mich nnr, dass dazu lange Beobachtungen 

 notig waren. Pelorische Biljlungen sind bei den 0?■c*/^^c/een so hâufig, 

 dass, als man einmal mit dem Bau der Orchideenblûte vertraut 

 ist, sie ohne Miihe sofort wiedererkennt. Selbstverstandlich sind 

 die Umbildungen verschiedenen Grades. Bisweilen sind es nur 



