- 32 - 



schmâlert, 21appig; die Klebmasse der Pollinien ist bei den beiden 

 genannten Arten deutlich geteilt, und bildet also einen Ûbergang 

 zu den Arten mit einer einzi^-en Klebmasse. Die Lippe ist bei 

 A. Steffensiana wie bei den Chilopog on- Arten und A. aclnata 

 J.J.S. dem Sâulenfuss angewachsen, bei der nâchstverwandten 

 A. florihunda demselben nur am Clrunde angeheftet. 



Sind also A. Steffensiana nud A. florihunda sicher nicht ge- 

 nerisch von den Chilopog on- Arten zu trennen, in mehrerer Hin- 

 sicht bilden sie einen Ûbergang zu den anderen Arten der Gattung; 

 ich erwahne nur die Inflorescenzen, die bei Ghilopogon 2zeilig, 

 bei A. Steffensiana und A. /Zonèimiia allseitig sind, die vollkommen 

 gleich gestaltete Lippe, die nur bei Chilopog on gegen die Spitze 

 einen vie) grôsseren Callus besitzt, die Anthère und die Klebmasse. 

 Schlechter selbst hat in seiner Monographie iiber die Ver- 

 wandtschaft der betreffenden Arten richtige Bemerkungen gemacht. 



Das bei den typischen Appendicula- Arten concave basale 

 Lippenanhângsel ist z.B. bei .4. latilahiuyn J. J. S. dick tleischig 

 und kaum concav ; bei A. angustifolia Bl. ist es vertreten durch 

 ein ungefàhr zylindrisches Gebilde, das bei A, Steffensiana^ A. 

 florihunda u.s.w. in eine Langsrippe iibergeht, die bei Ghilopogon 

 bisweilen zu einer kleinen basalen Schwiele reduziert zu sein 

 scheint. 



Die beiden Lângsleisten, in welche das Anhàngsel nach 

 vorne hin ausgeht, verschwinden bei mehreren Arten bald (z.B. 

 A. cornuta Bl. etc.), oder sind ûberhaupt kaum nachweisbar (z.B. 

 A. pauciflora Bl. etc.); bei vielen sind sie stark, selbst platten- 

 artig ausgebildet (z.B. A. huxifolia BL, A, applicata J. J. S. etc.). 

 Dièse Leisten sind auch bei den Ghilopogon- Arten ^ sowie bei A. 

 Steffensiana J. J. S. und A florihunda Schltr. gut ausgebildet. 



Wie ich oben schon hervorhob, ist die Anthère bei A. Stef- 

 fensiana und A. florihunda an der Spitze 21appig oder 2zâhnig 

 wie bei den Ghilopogon- Arten ^ nur zeigt sie bei den beiden ersteren 

 Spezies mehr Anklang zu derbei ^pj)e/z(i/cw/agewôhnlichen Form, 

 indem sie dort gegen die Spitze zusammengezogen ist. Aber auch 

 bei anderen Appendicula- Arten kommen an der Spitze mehr oder 

 v^^eniger ausgeschnittene Antheren vor. Schlechter erwâhnt 

 sie z.B. fur A. anomala Schltr., A. pseudo-pendula Schltr., A. lutea 

 Schltr. etc. Bei A. alba Bl. ist sie an der Spitze kurz 2zâhnig 

 mit einem zwischen den Zahnen gestellten schmâleren Spitzclien. 

 Bei A. applicata J. J. S. ist sie der der A. florihunda Schltr. sehr 



