- 33 - 



ahnlich; die Zâhne an der Spitze sind bei beiden auswarts ge- 

 bog'en, bei Â. applîcata flndet sich zwischen den Zâhnen aber 

 noch ein sehr kurzes, sturapfes Lâppchen. Auch Schlechter 

 beschreibt melirere Arten mit eiiier an der Spitze 3zâhnigen 

 Antiiere. 



Dass die terminale, distiche Inflorescenz bei den Podockilinae 

 nicht als G-attungsmerkinal gelten kann, brandit wohl nicht her- 

 vorgeboben zn werden. 



Etvvas schwieriger ist die Frage zu entscheiden, ob die Gat- 

 tung Cyphochilus Schltr. anerkannt werden soll oder nicht. Als 

 mir nur Schlechters Beschreibung zur VerfQgung gestanden 

 hâtte, dann batte ich mich unbedingt bei seiner Auffassung 

 angeschlossen ; der Ban des Pollinarinm (..poUinia 6, oblique 

 pyriformia, brevia, ternis coalitis glandulae satis amplae sine 

 stipite affixis") wâre dann entscheidend gewesen, da in der 

 Gruppe bis jetzt nur bei der Gattung Ledandra die PoUmien 

 ohne Stielchen der Klebmasse aufsitzen, aber in der Achtzahl 

 vorhanden sind. Aber gerade in diesem wichtigen Punkt ist die 

 Schlechte rsche Beschreibung unrichtig. Wie ans meiner 

 Beschreibung und Figur der A. biloba J. J. S. (in Nova Guinea 

 VIII, 141, t. XLVI, 156), die ohne jeden Zweifel 7a\ Cyphochilus 

 Schltr. gehort, deutlich hervorgeht, sind die 6 Pollinien genau 

 wie bei Appendtcula 2 Stielchen am Grunde, und dièse einer 

 Klebmasse angeheftet. Das Hauptmerkmal fallt also sofort weg. 



Der Habitus ist genau wie bei Appendicula pendilla Bl. und 

 ihren Verw^andten und die Bliitenstande sind terminal und latéral. 

 Im Bau der Lippe schliessen die betreffenden Arten sich vorziiglich 

 bei den Chilopog on- Arten, A. Steffensiana, A. florihunda u.s.w. an, 

 nur ist dieselbe vorne 21appig wie bei den sich uni A. torta Bl. 

 gruppierenden Spezies. Die Verbindung der Lippe mit dem 

 Sâulenfuss ist dieselbe wie bei Appendicula] eine genagelte Lippe 

 kommt bei dieser Gattung viel hau figer vor als bei Podochilus. 

 Eine aufliegende Anthère kommt z.B. auch bei A. latilahium J. 

 J. S. und A. cristata Bl. vor. 



Es bleibt also noch das sehr kurze, breit ausgeschnittene 

 Rostellum, das sicher der Saule ein eigenes Vorkommen verleihet. 

 Die Lange des Rostellums ist aber bei Appendicula sehr ver- 

 schieden ; es ist z.B. bei A. cristata Bl. ebenfalls sehr kurz. Der 

 breite Ausschnitt steht seblstverstândlich in Zusammenhang mit 



