— 73 - 



Tarsiis) 0,'i9 mm lano-, 0,07 mm breit. Fliifiel (ohne Fransen) 1,6 mm lang, 

 0,09 mm breit. Hinterleib (samt Tiibus) 2,2 mm lanj?, 0,45 mm breit. Tu- 

 buslanft-e 0,27 mm, Breite am Grunde 0,12 mm, Breite am Ende 0,05 mm. 

 Gesamtlciyige 3,4 — 3,9 mm. 



Ich habe mir erlaubt, die intéressante neue Spezies nach ihrem Entdecker 

 zu benennen. 



Dièse Art wird diirch die charakteristische Form der in beiden Geschlech- 

 tern ,deich e^estalteten Vorderbeine ins Geniis Mesothrips verwiesen, iinter- 

 scheidet sich jedoch von Mesothrips jordani ohne weiteres diirch den 

 breiteren und deutlich kiirzeren Kopf sehr wesentlich. Auch mit dem mir 

 iinbekannten M. parviis ist sie schon wegen ihrer viel bedeutenderen 

 Grosse nicht zu verwechseln. Durch die Kopfform erinnert sie am ehesten an 

 die Gênera der Trichothrips-Gruppe, so besonders an Dolerothrips, 

 doch ziehe ich es eben wegen der Form der Beine und anch der Fliigel vor, 

 sie bei Mesothrips einziireihen. Der in beiden Geschlechtern ausseror- 

 dentlich mlichtige Zahn der Vordertarsen erinnert schon fast an die gallen 

 bildenden Phloeothripiden Australiens ans den Gattungen Onychothrips 

 und Oncothrips; doch ist hier wieder die Kopfform eine ganz andere. 



Mesothrips leeuweni wurde von W. Docters van Leeuwen am l.IX. 

 1912 im Urwald Plaboean bei Weliri auf Conocephalus suaveolens 

 in Blattgallen entdeckt, in welchen sie zusammen mit einer ungefahr 

 gleichen Anzahl von Gynaikothrips fumipennis-Exemplaren lebte: 

 wahrscheinlich werden aiso wohl beide genannte Arten an der Gallenbil- 

 dung beteiligt sein. Tn denselben Gallen fanden sich auch aile andern 

 Entwickelungsstadien vertreten, doch wage ich es nicht, dieselben mit 

 Sicherheit der einen oder andern der beiden genannten Arten zuzuweisen; 

 ich werde sie bei Gynaikothrips fumipennis besprechen. Nur die 

 Nymphen lassen sich schon mit Bestimmtheit diagnostizieren, weil diejeni- 

 gen von Mesothrips leeuweni schon an dem Vorhandensein eines 

 mâchtigen Zahns an den Vordertarsen zu erkennen sind. ?ie sind hell, 

 gelbgrau gefârbt ; mit zahlreichen roten hypodermalen Pigmentzellen und 

 intensiv roten Ocellen ; auch die Netzaugen rot, aber dunkler, schon mehr 

 ins schwarzliche iibergehend. Tn vorgeschritteneren Stadien schimmert 

 iibrigens schon die braune Kôrperfarbe der Imago durch. Die Fiihlerschei- 

 den sind gut entwickelt, iiberragen den Hinterrand des Kopfes und lassen 

 in ihrem Tnnern schon die Fiihlerglieder der Imago deutlich erkennen; an 

 ihrem Vorderrand tragen sie mehrere nach vorn gerichtete, auffallend hmge, 

 kraftige Borsten. Fliigelscheiden seitlich, bis zur Mitte oder zum Hinterran- 

 de des dritten Segmentes reichend Aile Hinterleibssegmente mit langen, 

 kraftigen Borsten versehen. 



D olerotJi r ip a pict ico r n i .t no ^^ s p e c. 



Wirtspflanze : V i t i s p a p i 1 1 o s a Backer. 



Schwarz, Vorderschienen und aile Tarsen gelblichbraun : drittes bis 

 sechstes Fiihlerglied im Basaldrittel gelb. 



