LA CHÈVRE ET LA TUBERCULOSE 199 



CHAPITRE PREMIER 



ÉTAT DE LA QUESTION AVANT LE 5 MARS 1917 



A. — Historique. 

 Résistance de la Chèvre à l'infection tuberculeuse. 



M. Crepin. — Au cours d'articles publiés dans un journal 

 d'élevage (1), j'ai dit que, dans la question caprine, le fait sail- 

 lant et captivant est larésistance de la Chèvre à l'infection tuber- 

 culeuse. J'ai même déclaré que le jour oii l'on prouverait que 

 je me suis trompé sur ce sujet, l'espèce caprine ne se distin- 

 guerait plus des autres animaux de la ferme. Quoique les phy- 

 siologistes considèrent généralement qu'il y a, suivant les 

 espèces animales, un degré plus ou moins grand de sensibilité 

 à l'infection microbienne, et qu'ils classent les Cobayes, les 

 Singes parmi les plus sensibles et la Chèvre au degré supérieur 

 de la résistance, je n'ai pas voulu prétendre que celle-ci porte 

 en elle un principe concret et spécial, s'opposant, d'une manière 

 radicale et absolue, à toute possibilité de contamination tuber- 

 culeuse. Je crois simplement, sur la foi des professeurs Nocard, 

 Moussu, et Reul, que l'espèce caprine renferme, selon toute 

 apparence, dans la richesse de son sang, comme dans la vigueur 

 incomparable de son tempérament, les réactions nécessaires 

 pour lutter efficacement contre tous les microbes pathogènes, 

 et en particulier contre le bacille de Koch : « Le terrain est 

 tout, le germe n'est rien », affirmait déjà Cl. Bernard, et Pasteur 

 ne tarda pas à lui donner raison, en poussant à fond ses 

 illustres découvertes. 



Mais alors que des déductions scientifiques, ou même des 

 faits constatés en laboratoire, m'obligent à admettre que la 

 Chèvre, en état de misère physiologique et vivant en milieu 

 contaminé, peut prendre la tuberculose, il n'en subsiste pas 

 moins qu'après vingt-cinq ans de recherches sur ce point, on 

 en est encore à attendre la constatation d'un seul cas de tuber- 

 culose caprine spontanée, qui aurait été établi avec la garantie 



(1) Cf. U Acclimatation, t\.°^ 46, 48, 49, 50 et S2 de 1916, et n^s 1,4,5, etc., 

 de 1917. 



