16 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE 2) 



Durant ses \ iii^t-lniil ans de retraite, le docteur Chaberl a déployé 

 nue grande activité scientifique comprenant, entre autres, Imites les 

 ramifications de la botanique : ses études de médecine l'ayant familia- 

 risé avec les travaux d'anatomie et de physiologie végétale, il se tenait 

 au courant des publications de ce domaine, les traduisant parfois de 

 l'allemand ou de l'italien et les vérifiant le plus souvent avec le 

 secours iln microscope. Ces exercices lui furent tout particulièrement 

 utiles dans ses travaux de systématique, monographies fort bien équi- 

 librées où tout parti pris était rigoureusement exclu, malgré les 

 grandes tentations que pouvaienl lui offrir des genres aussi contro- 

 versés et aussi encombrés de concurrents que peuvenl l'être les 

 Leontodon, les Euphrasiu et les lihinanlhm, à la lisle desquels il venail 

 d'ajouter les Acer et s'apprêtait à \ l'aire passer les Hieracium, qu'il 

 avait naguère qualifiés de « nébuleuse irrésoluble ». 



Indépendamment de la physiologie, de Panatomie et de la systéma- 

 tique, le docteur Chaberl s'intéressait vivement aux questions de 

 géographie botanique; en outre, il cédait volontiers à nu goùl très 

 prononcé pour la biographie; grâce à son sens inné de bon écrivain, il 

 se distingua dans ce domaine par de savoureuses études sur maints 

 botanistes anciens ou contemporains, se complaisant de préférence aux 

 notices autobiographiques où il commentait avec esprit les lettres ou 

 les travaux botaniques de ses... défunts confrères : c'est ce qu'il appelait, 

 dans sa correspondance, la « galerie des botanistes peints par eux- 

 mêmes o. Les auteurs notoires tels que Villars \ sont étudiés à côté de 

 modestes amateurs tels que l'écrivain de ce manuscrit intitulé Campo 

 bolanico Pincroliese, opéra délie spez-iale Bonifacio Felice. Bochiardo, di 

 Pinerolo, exhumé du sac d'un soldai mortellement blessé à la bataille 

 de Solférino et qui vint rendre le dernier soupir le soir même à l'am- 

 bulance du docteur Chabert 1 . C'est à ce titre qu'il lui l'historiographe 

 désintéressé de \\ école de Chambérj <<-. cette remarquable cohorte de 

 naturalistes dont la seule existence, perpétuant une tradition vieille de 

 plus d'un siècle, atteste combien le pays de Savoie esl propice au 

 développement spontané des sciences naturelles; en cette occasion, on 

 peut constater qu'avec André Songcon (fChambéry, 18 avril 1905 et 

 Eugène Perrierde la Bâthie (fConflans, :'»l mai 1916), le docteur Chabert 

 fut, de Ions ces naturalistes, celui dont l'érudition, la solidité des con- 

 naissances et l'esprit d'investigation se manifestèrent le pins brillam- 

 ment et cela sans aucune recherche de réclame, bien an contraire : il 

 lu fuyait en toute occasion, rappelant Tort en cela son ami et premier 

 maître Songeon,de qui lui-même devait publier par la suite un impor- 

 tant mémoire posthume 3 . Enfin, sa connaissance des dialectes de la 

 Savoie et ses relations avec les paysans et montagnards de cette con- 

 trée, dont le commerce lui était particulièrement facilité par ses devoirs 



1 Cf. W. Barbey, Bochiardo, botaniste italien inconnu», in Bulletin de l'Herbier 

 Boissier, vol. III. p. 51 (1895): M""' Irène Chiapusso-Volli et ( >. Mattirolo, Les 

 Bochiardo, botanistes piémontais», in I. c, 2 me série, vol. IV. p. 497 et 841 'l!K)4). 



2 Voir entre antres 'Herborisations aux environs de Chambéry», île Songeon et 

 Chabert, chapitre Biographie», in Bulletin dé I" Sociétt d'histoire naturelle de Savoie, 

 tome H, p. 95-101 (1895): puis Souvenirs d'antan», par A. Chabert, in Bulletin de 

 l'Herbier Boissier, vol. VI '18901 et P. Gave, Liste des contributions à la flore de la 

 Savoie . 16 1906). 



3 Cf. A. Songeon, Recherches sur le modo de développement des organes végé- 

 tatifs de diverses plantes de la Savoie », préface du Docteur A. Chabert (Chambéry, 

 1907, 258 pages . 



