152 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (68) 



telle. Le pécheur an filet fin, dans sa manière encore primitive de 

 travailler, se trouve dans la situation d'un chasseur d'insectes qui serait 

 aveugle et qui, néanmoins, s'escrimerait de sa coiffe au-dessus des fle.urs 

 d'une prairie. Sa maigre récolte finale ne saurait être qu'une Faillie 

 expression de la réalité présente sous ses pas. Des examens répétés. 

 fréquents, dans une même station, ainsi «pie la pêche par filtration à la 

 pompe d'une énorme quantité d'eau, peuvent seuls donner nue repré- 

 sentation un peu exacte de la flore algologique d'une localité donnée. 

 C'est pourquoi les listes ci-dessus n'ont aucunement la prétention d'être 

 complètes; elles ne sont qu'une contrihution au dénombrement de nos 

 espèces helvétiques. 



Enfin, j'ai tenu à mesurer aussi exactement que possible les espèces 

 passées en revue dans ce travail; il résulte de ces chiffres que nos 

 espèces d'altitude ne se distinguent en rien de celles de la plaine ; leurs 

 dimensions sont apparemment les mêmes et la diminution de la taille 

 qu'on a voulu voir chez nos espèces alpines me parait être une vue 

 subjective qui attend encore sa démonstration. 



Lorsqu'en 1914, j'entrepris de publier un catalogue (Annuaire du 

 Conservatoire ci du Jardin botaniques de Genève, volume XVIII, pages 

 1-66) des Desmidiacées récoltées jusqu'alors en Suisse, frappé surtout 

 • In fait i[iie des ouvrages qui sont entre les mains de tous les algologues, 

 n'indiquaient que rarement notre pa,\s comme habitat d'espèces répan- 

 dues cependant dans le monde entier, je réunis quatre cent trente-deux 

 espèces, variétés et formes dont cent quatre-vingt huit déjà signalées 

 par l)i<; Wildeman, deux cent onze citées par différents auteurs tels que 

 Borge, Chodat, Huber, Mûhlethaler, N^geli, Perty, Schmidle, 

 Schrôter, Steiner, Vibet, West, etc., et trente-trois que j'avais récol- 

 tées à IMora, Louvie, Champex, Semsales, le Jura, etc. En ajoutant les 

 formes nommées dans les deux parties de ce mémoire, on arrive au chiffre 

 de plus de cinq cents espèces, variétés et formes dénombrées pour notre 

 pays. Il est naturel de supposer que, dans ce nombre, une partie des es- 

 pèces citées-, extraites de listes anciennes déjà et dressées à une époque où 

 l'œuvre magistrale de West ne simplifiait pas encore le travail comme 

 aujourd'hui, est sujette à caution et demandera vérification. Quoiqu'il 

 en soit, comme on devait s'y attendre après les trouvailles faites dans 

 les pays \oisins, par Lemaire dans les Vosges, Heimerl, Lûtkemûller 

 en Autriche, Schmidle, Rabanus, etc., dans la Forêt-Noire, notre flore 

 desmidiologique helvétique se montre riche en formes appartenant à 

 presque Ions les genres européens. Le genre Genicularia De Bary, 



