98 



BULLETIN DE LA SOCIETE BOTANIQUE I)i: GENÈVE 



(201) 



que ce caractère, qui esl uniforme ici, se soit rencontré autre part 

 dans cette famille. Il y a trop de corrélations pour que le systéma- 

 ticien puisse les briser au profit de je rie sais quelle analogie de samare 

 et de torus. 



Niedenzu, l'habile monographe de la famille se trouve d'ailleurs 

 très emprunté quand il essaye de définir les genres qu'il laisse dans 

 l'ancien groupe des «Méiostémones». 



En désaccord avec d'anciennes déterminations 1 , il rapporte au genre 

 Aspicarpa un certain nombre de Camarea (Camarea pulchella (iris., 

 Camarea robusta Chod., Camarea lanata Chod., Camarea salicifolia 

 Chod. ) qu'il l'ait voisiner avec l'ancien Janusia linearifolia (S'-Hil.) Juss. 

 auquel il attribue maintenant le nom d'Aspicarpa linearifolia (S'-Hïl.) 

 Ndz. Mais, pour souder ces Janusia, Camarea et Aspicarpa, il est forcé 

 de diviser ce genre en trois sections Archiaspicarpa 2 Ndz., Ckamsea Ndz., 

 Euaspicarpa Ndz. Il n'est cependant pas douteux que son Archiaspi- 

 carpa linearifolia ne se rattache aux Janusia proprement dits et par le 

 fruit réellement samaroïde et par les cinq ('lamines toutes fertiles, 



encore plus aux vrais Gaudi- 

 chaudia (Gaudichaudia pentan- 

 dra .Inss. I ,-'i samares du type 

 Eumascagnia. Quant aux Ca- 

 marea qui maintenant sont 

 placées ici, elles ont des Cama- 

 rea, les staminodes typiques; 

 dans le Camarea lanata Chod., 

 les étamines fertiles sont à 

 filets soudés, moins longue- 

 ment il esl vrai que dans les 

 Camarea à six étamines. Mais 

 même chez ces dernières la sixième étamine fait souvent défaut. 

 Dans le Camarea salicifolia Chod., les staminodes sont du type Aspi- 

 carpa à anthère stérile peu développée (fig. 163), taudis que Camarea 



Fig. 163. — Gaudichaudia salicifolia (Chod.) 

 Chod. — 1 : pistil: 2, 3, 4, 5 : étamines et 

 staminodes. (Dessin de R. G.) 



1 NiEKExzr, in Chodat et Hassler, Enumération, Bulletin île l'Herbier Boissier, ll" ie 

 Série, V (1!X)."m. 292 



2 Niedenzu lui-même 1. c. (1012), 55, parlant des fruits des Aspicarpa : samarum 

 forma conjici licet, Aspicarpam, Hirœis adjudicandum esse fere paruni minore jure, 

 quant quo Banisterieis attributa sit : certe in utraque série formam maxime pro- 

 gressam prœstat. 



Selon nous les Gaudichaudia sont aussi intermédiaires entre les Hirœeœ-Masca- 

 gniinœ, et les Banisterieœ-Banisleriinœ. On ne saurait donc sans violence découper 

 ce genre pour en distribuer les morceaux dans deux groupes distincts. 



