(2) .1. BRUDERLEIN. LE RHIZOPUS MAYDIS 109 



La première fois que nous réussîmes à trouver des fructifications à 

 ce Rhizopus, ce fui à la suite d'une infection due ;ï un Penicillum. 

 Supposant (pic ce dernier permettait la formation <lc sporanges en 

 modifiant le substr'atum, soit en le rendant acide, soit en appauvris- 

 sant le milieu (Tune manière analogue à celle décrite par Sartory 1 au 

 sujet de la formation de périthèces chez un Aspergillus en présence 

 d'une bactérie, nous avons préparé des milieux solides, contenant, 

 comme nourriture hydrocarbonée des quantités variables d'acide citrique. 



Pour éviter la liquéfaction que peut occasionner la pasteurisation de 

 milieux d'agar, en présence de fortes proportions d'acide, même si 

 cette opération est faite à température de soixante degrés, nous avons 

 préparé ces milieux de la façon suivante : 



En stérilisant à l'autoclave à 120 degrés pendant 20 minutes, d'une 

 part, l'agar, le liquide de Detiner et une certaine quantité d'eau et, 

 d'autre [tari, une solution d'acide citrique de concentration variable, 

 de telle façon, qu'en mélangeant ces deux liquides à une température 

 voisine de la solidification, nous avons finalement obtenu des milieux 

 parfaitement solides, contenant 30 °/o de liquide de Delmer, 1,5 °/° 

 d'agar et une quantité d'acide citrique variant de 0,02 °/o à 1 °/o. 



Ge champignon, inoculé sur ces milieux, s'est développé difficile- 

 ment, mais, au bout de seize jours, a donné de rares bouquets de deux 

 à trois sporanges. Dans ces expériences, la plus grande croissance n'a 

 jamais dépassé quatre millimètres de hauteur et le gazon est constam- 

 ment resté clairsemé. 



Le tableau suivant indique la difficulté de l'accroissement en fonction 

 de l'acidité. 



(Le signe - indique croissance nulle, -f- croissance faible, -|— f- 

 croissance plus forte.) 



1 M. A. Sartory. De l'influence d'une bactérie sur la formation de périthèces 

 chez un Aspergillus. Comptes rendus de la Société biologique, Paris (1916), LXXIX 

 il» 5, p. 174-175. 



