(2o ( .>) li. CHODAT. LA VÉGÉTATION IU T PARAGUAY 



entraîner à discuter sur l'origine probable de ces plantes. Avec \\ nus 1 , 

 du peul admettre que leurs fleurs, ;ï développement aérien, parlent en 

 faveur d'une descendance à partir de plantes terrestres qui, pour une 

 cause on une autre, oui pris des habitudes aquatiques et plus particu- 

 lièrement relies de plaides de cascades. Mais ou ne saurait admettre 

 <pie leur embryologie est celle de plaides terrestres; cette phase de leur 

 développement correspond si exactement à leur manière actuelle de 

 vivre qu'on est forcé d'admettre (pie cela ne peut être qu'une acquisition 

 récente, au moins contemporaine à leur descente dans les eaux rapides. 



Wu.us- ne veut pas voir d'adaptations dans ces curieuses plantes; il 

 dit que, vivant dans un milieu uniforme, ce milieu n'a pu être un agent 

 d'évolution. Tout en reconnaissant avec lui que beaucoup de particula- 

 rités qui sont de valeur spécifique n'ont pas de signification biologique, 

 il est trop (le coïncidences troublantes dans celte intéressante famille 

 pour que nous puissions considérer la question comme résolue parce 

 que les cascades seraient des milieux uniformes. L'uniformité n'est 

 nulle pari. Dans la lutte pour l'existence entrent en ligne de compte, la 

 vigueur, la rapidité de croissance, les capacités de fixation, d'absorption 

 elde fructification à une époque déterminée, nécessaire et ici irrempla- 

 çable. Il > a dans les éludes, les cascades, les rapides, les sauts, des 

 variations suffisantes d'implantation, de luminosité et d'actions méca- 

 niques pour que la scolastique évolutionniste ne coure grand danger de 

 s» 1 voir priver d'un canevas pour y broder ses fantaisies. 



Constatons, cependant, que tous les auteurs sont d'accord pour 

 reconnaître que presque chaque station a ses espèces particulières - . 

 Parfois, dans une région accidentée, à rapides nombreux, chaque cascade 

 a son espèce. Les nôtres n'ont pas pu être identifiées avec des espèces 

 connues. Cette multiplicité des espèces est-elle due à un polymorphisme 

 étourdissant qui fait que les mêmes espèces, dans des conditions 

 variées, prennent aisément un aspect différent? Seule la culture pourrait 

 nous renseigner. 



Nos espèces nouvelles sont voisines d'espèces rencontrées dans le sud 

 du Brésil ou l'Uruguay. La proximité morphologique se traduit encore 

 une fois de plus par une concordance géographique. 



1 Wiixis. L'origine des Tristichacées et des Pod es. Annals of Botany, 

 XXIX (1915), 303. 



2 Willis. Sur le défaut d'adaption chez les Tr i acées et les Podostémacées 

 Proceed. Royal Society, LXXXVII (1014), 532. 



BULLETIN DE LA SOCIETE BOTANIQUE DE GENÈVE, N°S ' 5-6, paiMIS le 25 Sept. 1917. 5 



