-20-2 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (4-8) 



speciebus. Stamina ad médium corollae i. e. ad 2 /"' tubi inserta 

 glabra, inaequalia : superiora breviora, filamentis quam antherce 

 fere duplo longioribus, connectivo distincto ramis tenuibus brachiatis; 

 inferiora longiora, filamentis quam antherse 4-plo longioribus ; stamino- 

 (liiim filiforme variabile brève. Ovarium glabrum. Stylus subaequalis, 

 apice in stigma foliaceum explanatum deflexus. 



Habitai in Andibus ecuadorensibus, 1. non addicto Spruce (1857- 

 1859), n. 5967 !, in Herbario Boissier-Barbey . 



Cette plante, bien caractérisée comme espèce distincte, présente dans 

 quelques-unes de ses fleurs des anomalies dans le nombre ri le 

 développement des pièces Morales des divers verticilles : nous avons 

 trouvé par exemple six sépales, six à sept lobes à la corolle, cinq à sept 

 étamines plus ou moins parfaitement développées, il est possible que 

 celle plante soit un hybride de Stemodia suffrutico&a avec une autre 

 espèce qu'il serait du reste malaisé de désigner plus explicitement. 

 Celle hypothèse permettrait d'expliquer les anomalies de structure de 

 la plupart des Heurs, niais elle demeure, jusqu'à plus ample informé, 

 une simple vue de l'esprit. 



Stemodia foliosa Benth*. 



? Matourea pratensis v. guyannensis K Aublet, Hist. pi. Guyane franc., 

 Il (I77.*i), 641, t. 2.')!''. — Stemodia foliosa : Bentham, in Hooker's, Journal 

 o/ Uotany, Il (1840), 46. - Wai.pkrs, Repert., III (1845), 269. -- Bentham. in 

 DC. Prodrl, \ (1846), 382. -■ Schmidt, ni Martius, Flora brasil., VIII. I 

 (I86i), 297. — Stemodiacra foliosa : Kuntze, Revis. Gen., Il (1891), 466 et 

 III. Il (1898), 239. 



1 Le nom de Matourea a subi des vicissitudes nombreuses; en voici le résumé : 

 Aublet (1775), décrit et figure une plante ayant tous les caractères de Stemodia 

 foliosa, mais avec un calice à quatre pièces. — Gmelin orthographia « Maturea 



Scopoli (1777), remplace le nom par celui de «Dickia . indique le calice comme 

 ayant cinq pièces, mais les autres caractères cités (Antherœ quinœ, uno filamento 

 sustentâtes. Bacca trilocularis, trispei'ma, semina ad basim anllata) ne conviennent pas 

 au genre Stemodia et ne correspondent pas à la diagnose d'AuBLET. - Neckek 

 U790), reprend cette dernière telle quelle, mais substitue le nom d'Angervilla à 

 celui de Matourea. -- Reichenbacb (1828) et Bartling (1830), indiquent : Vandellia 

 R. Br. = Matourea Aubl. — Signalons que Spach (1840), admet, comme Pfeiffeh le 

 fera après lui, la synonymie de Matourea avec Mecardonia, mais il attribue ce der- 

 nier genre à Martius! -- Walpers (1845), indique comme synonymes : Matourea 

 pratensis Aubl. = Herpestes pratensis Benth. == Vandellia Vahl, Willd. - Bentham. 

 qui avait d'abord fait de Matourea une section du genre Herpestis (idée qui sera 

 reprise par Pfetffer, en 1.S70. ce dernier ajoutant connue synonyme Mecardonia 

 Hz. et Pav., plante décrite comme ayant deux préfeuilles caduques, trois sépales 

 larges et deux étroits!), Bentham, puis avec lui. Hooker, admettent que Matourea — 

 Stemodia foliosa (1840. 1876). -- Bâillon (1886). fait de Matourea un synonyme de 

 Beyrichia ou de Achetaria Ch. et Schl. Ailleurs (art. Otacanthus), il orthographie par 

 erreur Matelea (ex Taubert). — A côté de ces divers auteurs, citons ceux qui se 

 sont bornés à admettre purement et simplement le genre créé par Aublet, comme 

 Meisner (1843) ou G. Don (1837), ce dernier lui attribuant trois espèces. ■- Von Post 

 et Kuntze reprennent le genre avec sa diagnose initiale (calyx i-fldus) et en font, 

 avec doute, une des sections de leur genre Stemodiacra (1904). 



